欧盟定调中东和平委员会！ 为何死守联合国安理会规矩？ 1月22日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯明确表态，欧盟愿积极推动中东和平进程，主张将联合国安理会核可的“和平委员会”，其功能严格限定在安理会决议的框架内。 联合国安理会2025年11月通过的第2803号决议，正式核可设立该和平委员会，明确授权期限至2027年12月31日，由特朗普担任主席并于瑞士达沃斯启动相关工作。 这一和平委员会在达沃斯启动时，现场签字方未包含巴勒斯坦和以色列代表，其中以色列已明确同意加入该委员会，巴勒斯坦目前暂未就此作出任何正式表态。 美军近期正持续向中东增兵，F-15E战机、林肯号航母打击群已部署至相关区域，伊朗对美方的增兵行为发出强硬反击警告，中东地区的局势风险正持续上升。 各国对该和平委员会的态度呈现明显分化，约旦、沙特等8国及以色列已明确同意加入，法国称其章程违反联合国宪章暂不加入，英国则直接拒绝参与签约。 国际舆论对此事普遍高度关注，不少声音认为特朗普表态将把该委员会模式推广至其他地区，此举或试图打造平行于联合国的机构，破坏国际权威与和平机制。 卡拉斯还对外表示，若该委员会能聚焦加沙地带事务开展工作，欧盟愿意与之开展合作，这一表态既彰显欧盟推动中东和平的意愿，也坚守了联合国安理会的核心权威。 卡拉斯的表态更是对美方单边扩权行为的直接制衡，让国际社会看到，推动中东和平进程，仍需遵循国际公认的规则与框架，不能脱离联合国的主导作用。 此前欧盟在加沙停火、人道援助等核心问题上，因成员国亲美派与中立派立场相悖，始终难以形成统一的外交行动，此次锚定安理会框架，也能有效减少内部的意见分歧。 欧盟为中东和平委员会划清了安理会决议的行动红线，这一明确立场能否有效约束美方的单边行为？你认为当下推动中东和平进程的关键因素是什么？不妨在评论区分享你的看法！
