曾在2012年精准预判俄乌冲突的日本专家矢野义昭说，如果中日开战，以日本对中国的军事代差，日本毫无胜算。 日本自卫队退役少将矢野义昭曾直言，中日正面交锋日本难有胜算，若无外部力量介入，不如趁早放弃对抗。 这并非主观臆测，作为曾精准预判2012年俄乌冲突的军事专家，他的分析建立在扎实的军事数据与作战体系对比之上，揭示的是中日间全方位的体系性军事鸿沟。 现代战争的核心是海空领域硬实力对决，中国海军早已今非昔比。 三艘航母相继列装形成完整作战体系，辽宁舰、山东舰经多年实战化部署积累了丰富远洋经验，福建舰的先进配置更将编队战力推向新高度。 搭配055型万吨驱逐舰，其相控阵雷达实现超视距感知，大口径垂发系统提供强悍火力，整套海上作战体系攻防兼备、闭环成熟。 反观日本所谓准航母编队，实则徒有其表。出云级即便完成改造，也仅能搭载少量F-35B战机，无法配备固定翼预警机，缺乏预警机的编队在实战中如同睁眼走路，难以捕捉敌方方位，更无有效攻防可言。 造舰速度与军工产能上，中方更是形成碾压。 中国造舰“下饺子”的速度，单年下水舰艇总吨位有时可赶超日方海自部分核心吨位，战时装备补充能力直接决定持久战潜力，日方在此领域毫无比拼资格。 空中力量的差距更为直观。中国自主研发的歼-20五代隐身战机列装超三百架，可与歼-16D电子战飞机、空警-500预警机构成高效协同作战网络。 歼-16D压制敌方雷达通讯，空警-500作为指挥中枢实时传递战场信息，这套组合拳能牢牢掌握空战主动权。 而日本空中力量是“进口拼装产物”，F-35系列战机不足五十架，依赖海外供应维护，供应链断裂便会大幅影响出勤率。 老旧的F-15J战机服役数十年，机身老化、事故率攀升，连基础训练都难保障，且日方无自主研发电子战飞机的能力，战时只能被动等待外部支援，沦为挨打靶子。 中国强悍的远程打击力量，是日方无法抗衡的另一核心。 东风系列导弹堪称国防利器，东风-17乘波体弹头变轨轨迹难被拦截，东风-21D、东风-26反舰弹道导弹射程覆盖日本全域，可对远海舰艇编队精准打击，更能形成饱和攻击态势，突破各类反导系统。 日方反导系统核心技术依赖海外，覆盖范围有限，面对饱和攻击如同纸糊防线，无法形成有效防御，一旦冲突爆发便会陷入被动挨打的局面。 矢野义昭认为，日本自保的唯一办法是拉拢美军介入，全球唯有美军能勉强与中方抗衡，但即便如此也无必胜把握。 美军虽舰队庞大、基地遍布全球且实战经验丰富，却受困于全球战略布局分散，东亚冲突时能否及时抽调精锐支援存疑。 加之中方区域反介入能力已大幅提升，可管控关键海上航道，外部增援长途奔袭后疲态尽显，难以占据优势。 现代战争是作战体系的全方位较量，中国已构建独立完整的作战闭环。 北斗导航系统自主可控，定位精度与覆盖范围不逊主流系统，战时无需担忧信号被掐断。 网络作战、后勤保障体系亦日趋完善，信息传递、物资补给、装备维修高效精准，完全不依赖外部力量。 而日方主战装备多依赖外部导航与技术，信号中断便会陷入瘫痪，体系短板极为致命。 矢野义昭的观点在日本内部引发争议，部分人认为其夸大中方实力、制造恐慌，实则是不愿正视现实。 国防力量的提升是工业、科技、经济实力的综合体现，中国拥有完整工业体系，可自主研发量产航母、五代机、先进导弹。 日本军工体系受多重限制，核心技术依赖进口，自主研发能力持续弱化，双方已形成全方位代差。 矢野义昭的判断并非鼓吹冲突，而是源于对和平的珍视。 他清楚知晓中日大规模交锋将带来沉重的人员与经济代价，即便有美军介入也只会两败俱伤，最终牺牲民众利益、破坏东亚稳定。 如今东亚局势复杂，中日虽有历史遗留问题与利益分歧，但和平合作是时代趋势。 正视发展差距，以理性务实态度通过对话协商解决分歧，共同维护地区稳定，才是中日两国的正道，这也是整个东亚地区的共同诉求。
