格陵兰岛，特朗普真能“赢”？这波操作够绕！1月21日达沃斯论坛上演戏剧性转折，特朗普与北约秘书长吕特会晤后对外宣称，双方已就格陵兰岛及北极地区达成“协议框架”。 他明确表态“不会用武力解决问题”，同时宣布取消原定于2月1日生效、针对丹麦等8个欧洲国家的关税威胁，此前这些国家因反对美国“收购”格陵兰岛遭到关税胁迫。 所谓“协议框架”压根不涉及格陵兰岛主权转移，这座世界第一大岛是丹麦自治领地，国防和外交事务由丹麦掌管，美国“收购”诉求从未被认可。 框架核心聚焦防务与矿产，美国想在岛上部署“金穹”导弹防御系统、更新1951年美丹防务协议，还谋求关键矿产开发准入，这些都是美方长期诉求。 吕特对“协议框架”的回应相当克制，只承认达成“不错共识”，被问及格陵兰是否仍属丹麦时直接回避，压根没呼应特朗普的高调表态。 特朗普此前态度强硬，1月17日刚放话要对反对国家加征10%关税，6月还计划提至25%，如今取消关税，实则是欧洲八国联合反制、欧盟备好反制底牌后的妥协。 他在社交媒体上吹嘘“美国得到了想要的一切”，但协议连具体条款文本都没有，只是口头定调的磋商方向，能否落地全是未知数。 格陵兰岛相关议员直接质疑，北约无权越过当地谈判矿产权益，“不出售、不被交易”是格陵兰岛的明确立场。 后续还需推进美、丹、格陵兰岛三方谈判，要过条款细化、内部政治认可、跨大西洋利益平衡三道门槛，绝非一次会晤就能敲定。 美国看似拿到谈判契机，实则没突破核心障碍，欧洲则用有限妥协换来了关税压力解除，本质是各取所需的暂时降温。 特朗普反复强调格陵兰岛是美国“核心国家安全利益”，但这场博弈已从关税胁迫转向长期谈判，他口中的“胜利”不过是自导自演的造势。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
