1 月 20 日，中国也收到 “和平委员会” 的邀请了。已经确定加入的国家有：美国、加拿大、土耳其、阿根廷、匈牙利、越南等。不过，有意思的是，法国成为了当前阶段唯一一个严词拒绝的国家。 美方一开始说这个委员会是为了监督加沙战后过渡治理，还拿了联合国安理会的临时授权。可后来章程草案一曝光，大家才看清真面目。 这草案根本不局限于中东议题，直白说要打造 “更灵活有效的国际缔造和平组织”，明摆着是想建个能替代联合国的平行机制。 目前已知的是，美国、加拿大、土耳其、阿根廷、匈牙利、越南这些国家已经确定加入。但别以为这是多数国家的共识，美方其实发了 60 多份邀请，大部分国家都在观望。 埃及和土耳其没表态，沙特还在内部审查。 在所有受邀国家里，法国的态度最硬。当地时间 1 月 19 日，马克龙办公室直接发声明拒绝加入。 法国外长巴罗更是说得明明白白，他认为这个委员会的章程授权其 “在加沙及其他地区” 行使职权，还给了主席极大权力，这根本不符合《联合国宪章》。 很多人疑惑，法国作为美国的传统盟友，为啥这次敢直接硬刚。答案藏在近期的格陵兰岛增兵事件里。 当地时间 1 月 15 日，包括法国在内的多个欧洲国家宣布向格陵兰岛派兵。具体人数一公布，就能看出法国的态度 —— 法国派出了约 15 名山地作战专家，是所有欧洲国家里派兵最多的。 德国排第二，也才派了 13 人侦察队，瑞典、挪威等国派的人数更少，最多也就 3 人。 格陵兰岛的战略地位很特殊，岛上目前有约 200 名美军驻扎，还有丹麦的联合北极司令部人员。欧洲国家这次集体增兵，本质是想在北极事务上掌握更多主动权。 其实法国派这么多人，就是在释放信号：欧洲的安全不能完全依赖美国。这种心态延伸到 “和平委员会” 问题上，就成了坚决的拒绝。 法国的拒绝不是一时冲动。特朗普要当这个委员会的首任主席，手握决议最终批准权、成员国任免权，平票时还能直接裁决。 更离谱的是，首年捐款超 10 亿美元就能拿 “永久席位”，把国际治理权力和金钱挂钩。这些规则让法国完全无法接受。 特朗普的反应也很耐人寻味。他得知法国拒绝后，不仅嘲讽马克龙 “很快会下台”，还威胁要对法国葡萄酒和香槟征收 200% 关税。 这种霸权式威胁，反而坐实了法国的担忧 —— 加入这个委员会，只会沦为美国霸权的工具。 再看中方的态度，中方既没高调回应也没直接拒绝，这种审慎背后是清晰的原则。中方一直坚守联合国的主导地位，认为任何新机制都该是补充而非替代。 而且这个委员会的草案里，压根没提巴勒斯坦人民的权利和建国诉求，把核心当事方排除在外，这种设计根本解决不了根本矛盾。 我个人觉得，法国的拒绝其实给很多国家提了个醒。所谓的 “和平委员会”，本质是美国的 “霸权小圈子”。 特朗普想靠自己的权力和金钱规则掌控国际和平事务，这种做法根本行不通。 未来这个 “和平委员会” 会走向何方，现在还不好说。但可以肯定的是，任何违背主权平等原则、牺牲弱小国家利益的机制，都不可能获得广泛认可。 法国用实际行动证明，盟友关系也不能凌驾于国家核心利益之上。而中方的态度则提醒世界，真正的和平机制，必须以全人类共同利益为出发点，这才是国际社会该追求的方向。
