卢麒元老师又提新建议！ ​卢老师说：家属在国外的国家机关和事业单位的官员应该退出

卢麒元老师又提新建议！ ​卢老师说：家属在国外的国家机关和事业单位的官员应该退出。因为不可能全心全意为人民服务。 网友：支持！在职官员和国企负责人，妻儿在国外的，应该弃用！国家安全考虑。家属在国外，决策可能会受影响。 卢麒元这话绝非空穴来风，他深耕公共事务研究多年，每一条建议都直击权力运行的关键隐患，戳中了大众最关心的痛点。 原铁道部运输局局长张曙光就是典型的“裸官”，人民网明确披露，他的妻子早早就带着孩子移居美国，还在当地买房开公司 。 手握重权的他，利用职务便利为企业谋利，多次收受好处，把国内的权力变现，供海外家人享乐，最终沦为阶下囚。 内蒙古原经信委副主任文民的案例更触目惊心，中央纪委通报他坐拥36套房产，分布国内外，却年年瞒报个人事项蒙混过关 。 这些房产要么是直接索要，要么是低价买入再高价抛售，赃款通过各种手段转移，而家人早已在海外站稳脚跟，毫无后顾之忧。 中央纪委的案例库里，隐瞒境外存款的贪官不在少数，上海原副秘书长戴海波、安徽原副省长周春雨都因此获罪 。 2014年广东的“裸官”治理数据很能说明问题，全省共摸查出2190名“裸官”，最终866名干部被调整岗位，其中不乏市厅级干部 。 这组数据印证了“裸官”问题的普遍性，也说明国家早就开始重拳整治，卢麒元的建议正是呼应了这一治理方向。 刑法第三百九十五条说得明明白白，国家工作人员隐瞒境外存款数额较大的，最高可判两年有期徒刑，这可不是小事 。 《领导干部报告个人有关事项规定》也明确要求，配偶、子女在境外的存款和投资必须如实申报，这是不可逾越的纪律红线。 黑龙江张明杰案至今让人愤慨，身为发改委副主任，她利用职权大肆贪腐，把赃款转移给海外的女儿，让无数拆迁户无家可归。 网友的支持不是盲目跟风，而是见过太多“两面人”：台上大谈爱国奉献，台下却把家人和资产悄悄转移到国外，毫无担当。 卢麒元强调的“动态政审”太关键了，有些官员入职时没问题，任职期间偷偷转移家属和资产，监管必须跟紧全过程。 有人觉得“家属留学不算裸官”，这话有道理，但关键在“如实申报”，故意隐瞒境外资产和家属情况，本身就是对组织的不忠诚。 那些反对的声音，大多没看清核心：官员手握公权，若家人长期在国外，决策时难免会考虑海外利益，难以真正全心为民。 广东对6000名科级以上干部重点摸查，东莞发放3万多份调查表，这样的排查力度才是治理“裸官”的有效手段 。 权力是人民赋予的，就得把根扎在国内，心里装着百姓的冷暖。把后路铺在海外的官员，怎么可能真心为国家和人民着想？ 卢麒元的建议不是搞“一刀切”，而是守住公职人员的底线：想手握公权，就得斩断海外利益牵绊，做到公私分明。 现有政策已经明确“裸官”不得列为考察对象，但执行中仍有漏网之鱼，关键在于强化申报核查和日常监管，让瞒报者无处遁形。 国家安全从来不是抽象的概念，官员的家庭情况直接关系权力纯度，清除“裸官”隐患，就是为国家发展筑牢安全屏障。 整治“裸官”不是剥夺正当权益，而是让公职人员明白：既然选择为人民服务，就要放弃“内外通吃”的幻想，坚守初心。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。