美国对委内瑞拉说打就打,为何却不敢动古巴? 同样是美洲国家,同样和美国不对付,

问儿深嗨 2026-01-22 10:31:49

美国对委内瑞拉说打就打,为何却不敢动古巴? 同样是美洲国家,同样和美国不对付,甚至古巴比委内瑞拉更“不听话”,可美国敢直接对委内瑞拉发动军事打击、抓捕其总统,却对近在咫尺的古巴束手无策,几十年里只敢靠经济封锁泄愤,这背后到底藏着什么门道?其实答案很实在,不是美国不想动,而是真的动不起、也不敢动,咱们一步步慢慢说。 先说说委内瑞拉,美国之所以敢对它说打就打,核心就一个字:利,而且代价小、风险低。委内瑞拉手里握着世界第一的石油探明储量,足足有3000亿桶,对一直想掌控全球能源的美国来说,这就是块唾手可得的肥肉。 更关键的是,委内瑞拉离美国本土很远,中间隔着大片海洋,就算美国动手,引发的难民也只会涌向哥伦比亚、巴西这些邻国,不会直接冲击美国本土,对美国国内的社会稳定和选举没什么影响。 再加上委内瑞拉内部有不少美国扶持的反对派,美国动手的时候能里应外合,不需要付出太大的军事代价,就能轻松掌控局势、攫取石油利益。 就像前段时间美国对委内瑞拉的军事打击,本质上就是为了推行它的“唐罗主义”,巩固在西半球的主导权,把委内瑞拉的石油产业攥在自己手里,这种有利可图又低风险的事,美国自然敢毫不犹豫地动手。 可古巴就完全是另一回事了,它最让美国忌惮的,首先就是那要命的地理位置。古巴离美国佛罗里达的海岸线只有145公里,相当于从北京到天津的距离,近到美国的战机起飞,几分钟就能抵达古巴上空。可就是这145公里,成了美国不敢逾越的红线,一旦对古巴动武,必然会引发大规模的难民潮。 历史上就有过先例,1980年的马里埃尔难民危机,就有12.5万古巴人乘船涌向美国,搞得美国国内鸡犬不宁。现在要是再动手,难民只会更多,这些难民直接涌入美国本土,不仅会让边境乱成一团,还会冲击佛罗里达州的选情,哪个美国总统也不敢冒这个险,毕竟选票才是他们的根本,这种会砸了自己饭碗的事,美国肯定不会做。 除了地理因素,历史教训也让美国刻骨铭心。1961年,美国偷偷支持雇佣军入侵古巴,结果72小时就惨败而归,不仅丢尽了颜面,也让美国看清了古巴的全民防御能力。更危险的是1962年的古巴导弹危机,苏联在古巴部署导弹,射程能覆盖美国东海岸,直接把全世界推向核战边缘,那次危机差点引发毁灭性的灾难。 最后美苏谈判,美国承诺不入侵古巴,这成了双方默认的红线,美国要是敢打破这个承诺,很可能会引发新的核危机,后果不堪设想。有过这样的前车之鉴,美国就算再恨古巴,也只能忍住动手的念头。 而且古巴的内部情况,也让美国无从下手。自从1959年古巴革命后,美国就对它实施了长达60多年的经济封锁,可这种封锁不仅没打垮古巴,反而让古巴民众的反美情绪越来越浓,大家团结一心,凝聚力特别强。 和委内瑞拉不同,古巴内部没有成熟的反对派,美国想渗透、想扶持亲美政权都找不到突破口,就算动武,也很难掌控局势,反而会陷入战争泥潭。 更重要的是,古巴的经济相对多元化,依靠旅游、生物医药、农业等产业维持发展,抗风险能力比只靠石油的委内瑞拉强得多,美国的封锁都没能拖垮它,动武只会让美国付出巨大的军事和经济代价,得不偿失。 再加上国际社会的压力,联合国大会每年都会投票谴责美国对古巴的封锁,几乎全世界都站在古巴这边,美国要是敢动武,必然会遭到全世界的反对,陷入孤立境地。 说到底,美国从来都是趋利避害的霸权国家,不管是对委内瑞拉动手,还是对古巴只敢封锁,核心都是为了自己的利益。对委内瑞拉,动武能拿到石油、巩固霸权,而且风险低、代价小,所以敢说打就打;而对古巴,地理近、有核危机隐患、内部凝聚力强、国际压力大,动武只会让美国赔本赚吆喝,甚至引发更大的危机。这就是美国的算计,怎么有利怎么来,至于其他国家的主权和利益,在他们眼里,从来都不值一提。

0 阅读:0
问儿深嗨

问儿深嗨

感谢大家的关注