历史总是惊人的相似：意大利在重大事件中总是先站错队，后来改变方向却又成为赢家，令人目瞪口呆！ 一战前，意大利与德、奥匈缔结三国同盟，但1915年他们却对奥匈宣战，成为战胜国；二战中，意大利是轴心国的创始成员之一，还曾对法宣战，1944年却又对德宣战，虽未让意成为战胜国，但境遇较德国是强多了。 现在呢？梅洛尼先公开表示不相信美国会发起军事行动接管格陵兰岛，然后又访问了日本。 梅洛尼那番关于格陵兰岛的表态，可不是随口扯闲篇。她心里门儿清，美国近年在关税问题上没少给意大利使绊子，就算自己再想抱紧跨大西洋关系的大腿，也得摆摆姿态，不能显得完全被动。这种对美态度的微妙松动，藏着意大利惯有的小心思——绝不把外交筹码押在一棵树上。 紧接着，1月15日梅洛尼就带着女儿飞了东京，这趟三天的访问干货藏得很深。她跟日本首相高市早苗聊了半小时，直接把两国关系升成“特殊战略伙伴关系”，还敲定了一堆实在合作：自卫队和意大利军队要搞联合训练，要一起研发新一代战斗机，能源危机时互相供液化天然气，连航天领域都要整个新合作机制。网友吐槽她鞠躬太轻，但没人否认，这步棋走得够务实。 这场景让人瞬间想起一战时的戏码。1882年意大利就跟德、奥匈签了三国同盟，可1914年战争一爆发，它立马宣布中立。意大利拿中立当筹码，一边跟同盟国磨嘴皮子，一边偷偷跟协约国谈条件。 奥匈帝国舍不得割领土，协约国却在1915年签了《伦敦条约》，承诺战后把南蒂罗尔、特伦蒂诺这些意大利语地区划给它。消息一敲定，意大利当月就对奥匈宣战，彻底倒向协约国阵营。 虽说战场表现拉胯，打了好多场消耗战，但战后确实如愿拿到了心心念念的土地，稳稳站在了战胜国队伍里。 二战的剧本更是如出一辙。意大利跟着德国、日本搞轴心国，1940年还跟着对法宣战，可打了没几年就撑不住了。 1943年墨索里尼政权倒台，意大利立马跟同盟国签停战协议，1944年干脆对德宣战，成了轴心国里第一个倒戈的。 同盟国需要它的地中海领土当进攻德国的基地，也懒得跟这个军事实力拉胯、经济濒临崩溃的国家计较。1947年《对意和约》签下来，意大利就割了点边角领土，赔了3.6亿美元，既没像德国那样被长期驻军，也没被追着算大规模战争罪，境遇比轴心国同伙好太多。 说到底，意大利的“转向”从不是瞎折腾，全是基于自身条件的理性选择。统一后它就想重建“新罗马”，要把地中海变成内湖，可资源有限、实力跟不上，被沙俄外交官嘲讽成“列强检测器”。这种野心和实力的落差，逼着它必须靠外交腾挪找活路——谁给的利益多，就跟谁走；局势不对头，立马换方向。 梅洛尼现在的操作也是一个道理。她执政三年稳住了政局，却解不了经济的困局，2025年GDP预计才涨0.5%，还得靠欧盟资金输血。美国那边好处没捞着多少，关税压力倒不小，意大利自然要另找出路。日本有技术、有市场，正好能跟意大利的制造业、能源优势互补，搞联合研发、能源互助都是实打实的好处。 这种“利益优先”的外交逻辑，贯穿了意大利一百多年的历史。一战靠换阵营拿领土，二战靠早倒戈避重罚，现在靠跳开美国找新伙伴。梅洛尼的表态和访日，不过是这套老打法在当下的新表现。 至于算不算“赢家”，现在还不好说，但意大利的算盘永远打得精：不跟趋势硬刚，不跟利益较劲，先保住自己的基本盘再说。这种看似“站错队又转对弯”的操作，本质上都是它在强国环伺里练出的生存技巧。 信源：路透社关于梅洛尼否认美国军事接管格陵兰岛及访问日本的报道 发布时间：2025年1月8日
