想给中国立规矩?那咱们就换个玩法!美国人敢放话说“拦截就是宣战”,那中国就该把话

古木过去 2026-01-21 12:52:35

想给中国立规矩?那咱们就换个玩法!美国人敢放话说“拦截就是宣战”,那中国就该把话挑明了:“谁敢把武器运进台湾,谁就是在武装入侵中国领土!”在这条红线面前,没有什么“自由航行”,只有“消灭入侵者”的必然选项。 这种玩法的改变,才是真正的“掀桌子”。 要知道,美国人现在的算盘打得那是相当精明。他们心里清楚,直接开着军舰硬闯风险太大,所以就想了个阴招,把像“海马斯”火箭炮、M1A2主战坦克这种实打实的杀人武器,全都伪装打包成所谓的“商业物流”。 在他们的强盗逻辑里,这事儿变得特别“合理”:我这是在搞贸易自由,往你家里递刀子支持分裂势力,那是我的生意。但如果你中国敢在门口把船拦下来检查,那就是你破坏和平,是你挑起战争。 这种典型的双标手段,核心目的就是想利用国际法里的那些灰色地带,拿条条框框把中国的手脚给死死捆住,让你海警没法正常执法,军队也没理由直接出手。 但这层窗户纸,咱们必须得给它捅破了。 只要把“运军火”这三个字,重新定性为“入侵”,那整个事情的性质就完全变了。这可不是在跟美国人玩文字游戏,而是在法理上确立咱们的“开火权”。 大家都很清楚台湾是中国领土不可分割的一部分,这是全世界公认的铁律。 既然是自家地盘,你在没有经过中央政府允许的情况下,偷偷摸摸把成建制的重型攻击性武器运进来,这还能叫什么商业贸易吗?这就是赤裸裸的武装入侵。 一旦定性为入侵,那应对的手段自然也就升级了。面对入侵者,我们要做的就不再是温文尔雅地喊话、或者是开着海警船上去搞什么“登临检查”,那是警察干的活儿。 对付入侵之敌,那就是天经地义的“自卫反击”,是军队的任务。 这时候原本甩给中国的压力,一下子就全扔回给了五角大楼。以前美国人敢这么干,是赌中国“不敢查”,怕引起摩擦;但现在,我们把球踢回去,让美国人赌一把中国“敢不敢打”。 如果一艘船被明确锁定为“入侵之敌”,那它面对的待遇可就不是海警船的水炮滋水了,而是东部战区早已瞄准锁定的反舰导弹。 台湾海峡距离中国大陆的海岸线只有几百公里,不是美国人后花园里的加勒比海。在这个距离内,中国的陆基雷达网、密密麻麻的导弹阵列以及海空力量,拥有绝对的“主场优势”。 在这个区域内,任何敢于进行武装入侵的目标,都在咱们的火力覆盖范围之内。我们不仅有能力,更有必要去消灭任何敢于挑战底线的敌人。 这不仅仅是为了阻止一批武器上岛,更深层次的意义在于,这是在打断美国“以台制华”的那根脊梁骨。 这场博弈发展到现在,已经没有任何中间地带可以走钢丝了。美国想用“战争威胁”来吓阻中国维护权益的决心,那中国就必须用“反入侵”的实际行动来粉碎美国的投机心理。 试想一下,当“运送军火”这活儿直接等同于“找死”的时候,商业逻辑就会起作用。 我看全世界哪家保险公司敢接这种注定要沉船的保单,哪个船长嫌命长敢开这种船,又有哪个美军舰队敢在反舰导弹的射程内大摇大摆地护航。 有些规矩,就是得靠实力和决心立起来的。既然美国想把水搅浑,那咱们就干脆把水抽干,让底下的石头都露出来。 在这条红线面前,没有那么多弯弯绕绕,只有保护领土完整的必然选择。 要是真到了那一步,美国人是敢硬闯,还是会灰溜溜地掉头走人?欢迎到评论区讨论。

0 阅读:51

猜你喜欢

古木过去

古木过去

感谢大家的关注