看来，加拿大有可能成为西方阵营中较高觉醒的那一个。当然，这也与他们面对危险更直接、更紧迫有关。 1月20日，加拿大总理马克·卡尼在瑞士达沃斯论坛发表了一通看似强硬的演讲。他批评某个大国把经济一体化当成武器，直言和霸权国家单边谈判只会陷入弱势，只能被动接受对方开出的条件，各国争相做最顺从的谈判者，根本不是拥有主权，只是假装拥有主权，实则甘居从属地位。 明眼人都清楚，卡尼嘴里的霸权国家就是美国。可这番话越听越讽刺，他自己的表态恰恰印证了这种软弱。这哪里是批评，分明是假装批评，既想发泄不满又不敢彻底得罪美国，最终还是要乖乖接受从属地位。卡尼本人履历光鲜，曾先后执掌加拿大和英国央行，本该有清晰的战略判断，却只能用隐晦的话术抱怨，连指名道姓的勇气都没有。 加拿大的软弱早有实证，基石输油管道项目就是最典型的例子。这个连接加拿大油砂大省与美国墨西哥湾炼油基地的项目，全长约2700公里，每日能输送83万桶石油，筹划了整整6年。项目投资从最初的54亿美元一路飙升到80亿美元，最后却在美国参议院以一票之差被否决。 美国明摆着在玩政治游戏，一会儿拖延一会儿给点希望，就是不让项目落地。加拿大心里清楚，美国是怕项目建成后冲击本国油价，更怕加拿大摆脱对美石油出口依赖，转而开拓亚洲市场。可即便利益受损严重，加拿大也不敢强硬反击，反而还在盘算着再次向美国提交议案求情。这种打了左脸递右脸的操作，把从属地位体现得淋漓尽致。 比起加拿大的虚张声势，欧盟的表现更让人不齿，软到了骨子里。近期美国又拿关税要挟欧盟，特朗普公然放话，从2月1日起对德、法、丹麦等8个欧盟国家输美商品加征10%关税，6月起还要涨到25%，条件是这些国家同意美国购买丹麦的格陵兰岛。 这种把贸易和领土诉求绑在一起的荒唐要求，突破了国际贸易基本规则。欧盟嘴上喊着反抗，又把去年拟定的反制清单翻了出来。这份价值930亿欧元（约合1010亿美元）的清单，去年就因美欧达成贸易协定被暂缓执行，有效期到今年2月6日。现在欧盟只是假装举起这份清单，连启动的勇气都没有。 欧盟所谓的反制手段根本经不起推敲。被称为“贸易火箭筒”的反胁迫工具，自2023年底生效以来一次都没启用过。这个工具能对他国加征关税、限制投资和市场准入，可欧盟始终不敢用在美国身上。欧盟成员国还特意开会商量，最终决定观望到2月1日，看美国是否真的加征关税再做打算，本质上就是在求饶。 欧盟的软弱源于深度依赖。经济上，美国《通胀削减法案》拿出3690亿美元绿色补贴，直接搅乱了欧盟产业布局。大众汽车、瑞典Northvolt电池厂商等纷纷推迟欧洲建厂计划，转而考虑在北美投资，就因为美国的补贴力度远超欧盟。欧盟想推出《净零工业法案》应对，却因成员国分歧严重推进艰难，德法两国独占去年欧盟近80%的产业补贴，其他国家怨声载道。 安全上，欧盟更离不开美国的庇护。哪怕美国一再损害欧盟经济利益，欧盟也不敢彻底翻脸，生怕失去美国在北约框架下的安全保障。荷兰国际集团分析指出，若美国加征25%关税，欧盟GDP增速可能下降0.2%，可这种损失在欧盟眼里，似乎比得罪美国更能接受。 不管是加拿大的隐晦抱怨，还是欧盟的假装强硬，都改变不了从属美国的本质。他们的反抗从来都是选择性的，只敢在口头发泄不满，遇到实际利益冲突时，只会一味妥协退让。 西方阵营的所谓团结，本就是建立在强弱不对等的依附关系上。美国把盟友当成棋子和提款机，动辄用关税、安全威胁施压。加拿大和欧盟看似有反抗的意愿，却没有反抗的底气，只能在假装主权独立的幻觉里，继续接受被美国拿捏的命运。这种虚假的觉醒，比直白的顺从更显可悲。
