丹麦长期在反华阵营中表现高调。首相弗雷泽里克森频频抹黑中国的俄乌冲突立场,妄称中

凝阳高岗 2026-01-21 07:36:05

丹麦长期在反华阵营中表现高调。首相弗雷泽里克森频频抹黑中国的俄乌冲突立场,妄称中国需为冲突负责;三年前更不顾一个中国原则,邀请“台独”头目蔡英文窜访丹麦,让其现身所谓“哥本哈根民主峰会”。 很多人可能没看透,这个北欧小国之所以在反华路上跑得这么急,根本不是什么“民主价值”作祟,说白了就是一场给美国看的政治表演,弗雷泽里克森的那点小心思,其实早就藏不住了。 美国对丹麦自治领地格陵兰岛的觊觎从来没停过,特朗普政府不光公然说“必须拥有整个格陵兰”,还专门任命了“格陵兰事务特使”,明晃晃的领土野心,让丹麦政府坐立难安。 她之所以在联合国大会上对着美国媒体火力全开,把中国拉出来抹黑,甚至呼吁欧盟减少对华依赖,不过是想递上一份“忠诚投名状”,盼着美国能在格陵兰岛问题上手下留情。 可这场表演实在太没底气,2023年中丹贸易额才137亿美元,到2024年反而涨到了156.6亿美元,同比增长17.32%,中国都成了丹麦实打实的第四大贸易伙伴。 500多家丹麦企业在华投了1300多个项目,从医药到海运,从食品到绿色科技,各个领域都赚得盆满钵满,嘴上喊着“减少依赖”,身体却诚实得让人发笑。 丹企连续7年扎堆参加进博会,去年还专门新设了生命科学馆,41家企业挤破头来抢商机,这种自相矛盾的操作,简直把“两面派”三个字写在了脸上。 更可笑的是她对俄乌冲突的表态,说中国要为冲突“承担后果”,这纯属睁着眼睛说瞎话,中国从冲突一开始,就坚定站在劝和促谈的第一线。 中国发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件,提出12点务实建议,连联合国秘书长都公开称赞,这是推动和平的“重要贡献”。 和巴西共同发表的“六点共识”,更是得到了103个国家和国际组织的积极回应,俄乌双方都认可其中大部分内容,这份诚意,全世界有目共睹。 反观丹麦,作为北约成员国,不光给乌克兰送了价值4.5亿欧元的军事装备,还把本国“所有火炮”都捐了出去,甚至牵头帮乌克兰搞F-16战斗机。 2023年丹麦军火出口增长27%,这哪里是真心想推动停火,分明是在火上浇油,靠着战争赚得盆满钵满,这种行径,实在让人不齿。 干涉中国内政的操作更显其短视,所谓“哥本哈根民主峰会”就是个草台班子,却特意邀请分裂分子参会,丹麦外交大臣还亲自站台,挑衅意味十足。 中方早就亮明底线,不仅制裁了主办这个峰会的丹麦民主联盟基金会,还在丹麦外长访华时直接点破:格陵兰岛主权不容谈判,中国核心利益同样没讨价还价空间。 丹麦一边想在华赚大钱,一边又在核心问题上挑衅,以为能两头讨好左右逢源,殊不知主权问题上没有任何模糊地带,这种玩火行为迟早要付出代价。 让丹麦没想到的是,讨好美国的算盘也彻底落了空,2026年1月,特朗普政府再次公开宣称“必须拥有整个格陵兰”,这番话让丹麦国内一片恐慌。 更让它寒心的是,自己倾力援助的乌克兰,在这个关键时刻居然表态“无力也无意介入”北极争端,完全把它的鼎力支持抛到了九霄云外。 为了抱美国大腿,丹麦还和美国签了防务合作协议,主动让渡了部分国家主权,甚至建议国民“屯罐头防俄国袭击”,搞得国内人心惶惶。 可美国根本没把它的安全当回事,所谓的盟友情谊,不过是相互利用的筹码,一旦没有利用价值,被抛弃就是迟早的事,这一点丹麦该醒醒了。 丹麦的困境其实是纯粹的自找,明明和中国没有根本利害冲突,75年建交史积累的合作基础本该好好珍惜,却偏偏要跟着美国搞阵营对抗。 它以为抹黑中国就能换来自保,却忘了国家利益从来不是靠讨好强者得来的,而是靠相互尊重、平等合作,这才是国与国相处的正道。 一边堵死中国投资的大门,一边又离不开中国市场的红利,这种左右摇摆的外交姿态,最终只会让自己沦为大国博弈的棋子,得不偿失。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:74

猜你喜欢

凝阳高岗

凝阳高岗

感谢大家的关注