外交部:中方收到美方关于加入“和平委员会”的邀请。 新华社1月20日报道的,就

康安说历史 2026-01-21 00:57:08

外交部:中方收到美方关于加入“和平委员会”的邀请。 新华社1月20日报道的,就美国总统特朗普宣布成立“和平委员会”并邀请多个国家加入,外交部发言人郭嘉昆20日在例行记者会上答问时表示,中方已经收到了美方的邀请。 中方收到美方邀请加入所谓 “和平委员会” 的消息,听着是件促进和平的好事,可往深了扒一扒,这哪里是什么和平组织,分明是美国打着和平旗号搞霸权的新幌子。 作为一个关注国际大事的普通人,我实在看不惯这种挂羊头卖狗肉的操作,所谓的 “和平” 要是靠美国这么搞,世界只会更乱。 这个 “和平委员会” 一开始说是为了解决加沙冲突,结果现在章程草案里连加沙都没提,反倒要管全球所有 “受冲突影响的地区”,这野心也太明显了。 更离谱的是,这个委员会的规矩全是美国说了算,特朗普自己当主席,谁能加入由他定,其他国家就算有投票权,所有决定还得他批准才算数。 更荒唐的是,捐款 10 亿美元就能拿到永久席位,这哪里是国际组织,分明是美国开的 “霸权俱乐部”,有钱有势就能当 VIP,没钱没势只能靠边站,这样的组织能带来什么和平? 就说法国总统马克龙拒绝加入后,特朗普立马就威胁要对法国葡萄酒和香槟征收 200% 的关税,这哪里是邀请,分明是胁迫。 你不同意我的想法,我就给你穿小鞋,这样的做法跟强盗有什么区别?国际社会都看在眼里,这样的 “和平委员会” 从根上就烂了,根本不是为了推动和平,而是为了让美国在国际上更随心所欲。 反观真正的国际维和行动,联合国从 1948 年就开始做这件事,到现在已经开展了 60 个维持和平行动,有将近 130 个国家的 80 多万军事、文职人员和警察参与过,其中 2264 人在执行任务时牺牲。 这些维和人员带着中立的立场,不干涉他国内政,只负责监督停火、帮助难民、维护治安,靠的是各国自愿参与和公平协商,而不是谁有钱谁说了算,谁反对就威胁谁。 2008 年联合国维和预算大约 71 亿美元,这些钱由各国合理分摊,不是靠 “捐款买席位” 的套路,这才是真正为了和平做事。 中国这些年在国际和平事务上的作为大家有目共睹,就拿巴以冲突来说,中国在联合国场合上百次为巴勒斯坦正义事业发声,光 2025 年就在安理会近 30 次仗义执言。 我们不仅说话公道,还真金白银地做事,2025 年 12 月又宣布向巴勒斯坦提供 1 亿美元援助,缓解加沙的人道主义危机。更重要的是,中国还邀请巴勒斯坦 14 个派别到北京对话,帮他们实现内部团结,这种不偏不倚、真心实意促和的做法,才是和平该有的样子。 现在这个 “和平委员会” 的受邀国态度也很能说明问题,以色列作为美国的盟友居然公开反对,因为委员会的人员构成没跟他们商量;英国、加拿大这些国家嘴上说 “原则上同意”,心里却满是疑虑,还在琢磨怎么修改章程;只有匈牙利、阿根廷少数几个国家马上表态支持。 这就很清楚了,大家心里都明白这个委员会是怎么回事,谁都不想被美国牵着鼻子走,更不想成为美国霸权的帮凶。 美国一边疯狂退出 66 个国际组织和公约,其中 31 个都是联合国相关的,一边又急着拉自己的小圈子,这种 “合则用、不合则弃” 的做法,根本不是一个负责任大国该有的行为。 他们嘴上喊着 “促进稳定”“实现持久和平”,实际上是想打造一个 “美式联合国”,把不符合自己利益的国际规则全都推翻,换成自己说了算的规矩。这种逆流而动的做法,只会让国际秩序变得混乱,让更多国家失去安全感。 中方收到邀请的回应很克制,但明眼人都能看出我们的立场。中国一直坚持的是真正的多边主义,相信的是联合国宪章的宗旨和原则,而不是某个国家的霸权命令。 和平从来不是靠一个国家说了算,也不是靠钱能买到的,更不是靠威胁胁迫能实现的,它需要各国平等协商、互相尊重,需要像联合国维和行动那样,靠真心实意的付出和公正无私的立场。 美国想靠自己的实力和霸权,把 “和平委员会” 变成自己的工具,这种想法根本不切实际。历史已经证明,霸权主义从来不会带来真正的和平,只会引发更多的矛盾和冲突。 现在国际社会越来越多的国家认清了美国的真面目,越来越多的国家支持 “两国方案”,支持通过对话协商解决争端,这才是世界发展的大势。 中方会不会加入这个 “和平委员会”,答案其实很明确,我们绝不会为美国的霸权背书,绝不会参与这种破坏国际秩序的组织。 中国会一直站在和平的一边,用自己的方式推动国际社会朝着公平正义的方向发展,因为我们知道,只有真正的多边主义、真正的平等尊重,才能让世界变得更安宁、更美好。那些打着和平旗号的霸权行径,最终只会被历史抛弃,被世界各国所不齿。

0 阅读:90

猜你喜欢

康安说历史

康安说历史

感谢大家的关注