日本前首相鸠山由纪夫今天（1月20日）发文写道：“谁掌握了科技，谁就掌握了世界。这是历史事实。21世纪初，美国在64项核心技术领域中，有60项位居世界第一，而中国仅有3项。如今，中国在57项领域排名第一，而美国仅7项。更令人唏嘘的是，日本也只有8项位列前五。这就是安倍经济学的后果。难道我们不应该将预算翻一番用于科技发展，而不是军费开支吗？” 评几句 鸠山前首相的这番言论确实触及了一个关键性的战略命题。从64项核心技术领域的对比数据来看，从21世纪初美国60项领先到当前中国57项第一，这种此消彼长的变化确实令人深思。 鸠山先生将科技实力的转移与军费开支对立起来，这种观点体现了他一贯的反战立场和对和平发展的追求。然而，这种非此即彼的思维方式可能过于简化。历史表明，科技创新与国防安全并非简单的零和关系，美国在冷战时期的科技腾飞恰恰得益于军民融合的发展模式。 从经济战略层面分析，安倍经济学确实在结构性改革方面存在短板，过度依赖货币宽松和财政刺激，而在培育新兴科技产业方面投入不足。但将日本科技相对衰落完全归咎于安倍经济学，可能忽视了更深层次的结构因素——包括人口老龄化、创新生态系统固化、风险资本不足等系统性问题。 中国在5G、人工智能、量子通信等领域的快速崛起，确实改变了全球科技版图。但鸠山先生可能低估了科技竞争的复杂性——技术领先不等于可持续优势，57项第一的背后仍需要在基础研究、原始创新、国际标准制定等方面持续发力。
