日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝。首先我们要清楚，如果日本在中日战争爆发的第一时间轰炸咱们的三峡大坝，那么中日战争大概率会在一瞬间结束，说白了，日本如果真的那么做了，那咱们也没必要手下留情了。就算是中美战争爆发，美国大概率都不敢炸。 先说三峡大坝本身。坝是混凝土重力坝，坝高185米，坝长2309米，坝底宽度最大超过120米，用了差不多4000万吨混凝土浇筑。设计标准里就包括了抗常规武器打击的要求，坝体厚度加上结构形式，普通弹药打上去顶多砸出坑，很难造成贯穿性破坏，更别说瞬间全溃。国际上公开资料显示，三峡工程从规划到建成，花了大量时间做军事防护评估，坝体抗爆能力远超二战时期德国那些中小型水坝。 再说防空。三峡周边不是真空地带。空军有歼-20、歼-16等战机常态化巡逻，地面部署红旗-9、红旗-22等远程防空导弹，近程有红旗-17、PGZ-09高炮系统，还有电子干扰和反辐射导弹阵地。整个长江中游空域属于中国核心防空区，任何外来飞行器进入识别区就会被多平台锁定。日本自卫队F-15J、F-2或者巡航导弹，从日本本土或者冲绳起飞，距离三峡直线超过1000公里，中间要穿越东海、中国东南沿海防空网，再深入内陆几百公里。现实中这种突防成功率接近于零。公开的军事模拟和智库报告里，日本空军想单机或小队突破到三峡上空基本没戏。 就算运气爆棚真有几枚导弹或者炸弹命中，坝体也不可能像纸糊的一样瞬间崩塌。三峡有多个泄洪闸和溢洪道，应急预案里包括快速泄洪降低水位、局部加固等措施。下游有荆江分洪区、洞庭湖蓄滞洪区等工程体系，能分流大量洪水。历史上1998年大洪水都没让长江中下游彻底失控，现在工程条件比那时强太多。局部破坏顶多造成短期洪峰上涨，伤亡和经济损失可控，不会出现网友想象的“亿人灭顶”场面。 反过来，日本要是真敢干这种事，性质就变了。攻击大型民用水利枢纽属于严重违反日内瓦公约附加议定书的行为，国际红十字和联合国多次强调这类目标受特别保护。日本这么一动手，等于自己把战争升级到反人类层面。中国底线很清楚，这种打击等同于无差别攻击平民生存基础，后果就是全面报复。中国火箭军东风系列导弹覆盖范围包括日本全境，精度已经到米级。东京湾、横须贺军港、大阪工业区、九州机场这些地方都在射程内。日本国土就那么点大，人口和经济高度挤在沿海，一旦这些点被饱和打击，电力电网断、港口瘫、炼油厂起火，社会运转几小时内就停摆。日本没有战略纵深，也没有足够资源打持久战，几天之内国家机器就运转不下去。公开资料显示，日本自卫队弹药储备和后勤补给本来就有限，面对高强度反击根本撑不住。 再看美国那边。2022-2024年美国多家智库和媒体分析过台海冲突场景，包括兰德公司、CSIS、海军战争学院的报告。里面反复提到，美军在常规阶段会尽量避开中国大型民用基础设施，尤其是三峡这类目标。因为一旦炸了，中国很可能直接动用战略导弹打美国本土关岛、夏威夷甚至西海岸军事基地，甚至不排除核升级风险。美国打仗从来算成本，炸三峡的收益远低于风险，政治代价也太大。连军力全球第一的美国都不碰这个红线，日本自卫队那点家底更没资格想。 说到底，这种言论更多是网上发泄情绪。日本网友有些人就是喜欢说狠话，觉得自己国家还有二战时的狠劲。其实日本现在军力受宪法和现实制约，自卫队主要防卫本土，进攻性远征能力很弱。对中国动手这种事，现实门槛高到离谱。历史上日本侵华那段已经证明，挑起大规模战争最后吃亏的还是自己。中国现在国防实力摆在那，任何试图通过破坏民生工程来速胜的想法，都低估了中国的反制能力和决心。 归根结底，炸三峡大坝不是军事选项，是自杀式赌博。日本网友嘴上说说，真到那一步，谁也不敢轻易按按钮。战争不是游戏，碰这种底线只会让发起方付出无法承受的代价。
