就在刚刚 中国外交部发布严正声明， 1月19日，针对有关特朗普对欧洲八国加征关税胁迫的问题时，外交部正式回应：“中国已经多次阐明在格陵兰岛问题上的立场，以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际法是现行国际秩序的基础，必须得到维护。” “中国敦促美国停止把所谓“中国威胁”作为捞取私利的借口。” 这表面上看是回应美国对欧洲八国加征关税的闹剧，实则撕开了美国近年来搞霸权主义的一贯套路。这事得从特朗普的“格陵兰岛收购案”说起，一个主权国家的领土买卖，被他当成了菜市场砍价的生意，谈不拢就威胁加关税，从10%涨到25%，活脱脱一副“不给钱就掀桌子”的流氓做派。 但更值得琢磨的是，美国每次搞单边制裁，总要扯上“中国威胁”当遮羞布。这次也不例外，明明是自己想抢丹麦的岛，却非要在国际上嚷嚷“中国在北极有野心”，好像欧洲国家反对他，都是因为被中国洗脑了。 这种逻辑我们太熟悉了，过去几年，美国在台湾问题、南海问题、贸易战里，哪次不是先扣个“中国威胁”的帽子，再名正言顺地搞小动作？就像之前特朗普说“中国敢动台湾就加征200%关税”，结果关税加到自己国内通胀爆表，反而让台湾民众看清了谁在真心维护同胞利益。 现在轮到欧洲，美国故伎重施，本质上是想用同一套剧本：把自己的贪婪包装成“维护自由世界”，把盟友的反对污蔑成“被中国拉拢”。但中国外交部的回应很硬气：别扯什么中国威胁，先把《联合国宪章》的规矩摆出来。 这里有个关键：中国反对的不是美国买岛本身，而是美国用关税胁迫主权国家的行为。格陵兰岛是丹麦的自治领，买不买是人家的主权，轮不到美国用经济制裁逼宫。这就好比邻居家的房子，你想买可以商量，但拿着刀架在人家脖子上还价，这就是赤裸裸的霸凌。 中国外交部反复提国际法，就是在告诉世界：美国这套“拳头大就是道理”的玩法，已经过时了。现在全球经济连在一起，美国以为加关税是万能武器，可去年对欧盟加征钢铝关税，结果欧洲车企转头去中国建厂，美国铁锈带该失业还是失业，这种损人不利己的事，欧洲国家这次终于集体站出来说了“不”。 更有意思的是，美国每次甩锅中国，反而暴露了自己的虚弱。就说这次对欧洲八国的关税威胁，表面上是为了格陵兰岛，实际上是特朗普政府急于转移国内矛盾，2026年美国中期选举逼近，通胀、失业、基建烂摊子一堆，总得找个外敌来凝聚选票。 但欧洲不是东南亚小国，八国联合声明直接怼回去“破坏跨大西洋关系”，连美国传统盟友都不配合了，说明这套“中国威胁论”的市场越来越小。反观中国，去年和欧盟签了新能源合作协议，用实实在在的市场开放代替威胁，欧洲车企在中国市场的销量占全球40%，这种利益纽带，比美国的关税大棒管用得多。 回到台湾问题，其实和格陵兰岛事件有相似的逻辑：美国总想用“中国威胁”制造对立，结果反而让中国内部更团结。就像之前关税战打下来，台湾民众发现大陆反制越坚决，两岸同胞的认同感越强，因为大家都看明白一个道理，当美国把台湾当棋子时，只有大陆在真心维护同胞的利益。 现在欧洲的情况也是一样，美国口口声声说“保护盟友”，却在人家家门口搞胁迫，而中国始终强调“按规矩办事”，这种反差让越来越多国家意识到：跟着美国搞对抗，最后吃亏的是自己；和中国合作，才能实实在在赚到钱。 中国外交部的声明里有句关键的话：“以《联合国宪章》为基础的国际法必须得到维护。”这话听起来抽象，其实很实在。比如去年中美在WTO打官司，美国败诉后拒绝执行裁决，这种“退群毁约”的行为，就是在砸全球秩序的场子。而中国呢，疫情期间向153个国家提供疫苗，和东盟签RCEP，用实际行动证明：多边规则不是嘴上说说，而是能让大家都受益的东西。 现在美国对欧洲加关税，欧洲国家之所以敢联合反对，除了自身利益受损，也因为背后有中国这样的经济体撑着，你美国要搞“小院高墙”，我们就用更大的市场、更开放的合作，让霸权主义玩不转。 中国这次的回应，看似是针对格陵兰岛，实则是对美国全球霸凌行径的一次系统性反击。从台湾到北极，从贸易战到科技战，美国的套路都是“制造威胁—胁迫盟友—收割利益”，但中国不吃这一套。我们不搞扩张，不搞胁迫，只讲两个字：规矩。 当越来越多国家发现，跟着中国守规矩能赚钱，跟着美国破坏规矩要吃亏，所谓的“中国威胁论”自然就破了。这不是外交话术的胜利，而是时代潮流的选择——在一个相互依存的世界里，霸道终究敌不过王道。
