俄罗斯发出警告：战争爆发中国将被围攻，不过对中国最危险的不止是战争，要是真打起来，中国可能被美西方联盟全方面围攻，但其实比炮火更要命的，是这事儿给中国发展埋下的连环坑。 上世纪中期以来，国际格局形成鲜明对立，以欧美为主导的体系常常通过经济和技术手段施加影响。这种模式在本世纪持续，并在特定事件中显现威力。2022年俄乌事态升级后，欧美国家迅速协调，对俄罗斯实施超过3万项制裁，包括切断金融通道、冻结资产和限制能源贸易。中立国家如瑞士也参与，显示西方行动的统一性。 俄罗斯分析人员从这些经历中得出结论，他们看到西方能在短时间内形成合力。这种背景促使俄罗斯媒体讨论类似风险扩展到其他大型经济体，特别是那些深度融入全球贸易的国家。俄罗斯卫星通讯社在2023年6月发布分析，指出如果台海紧张演变为冲突，中国作为主要贸易国，将面对多领域挑战。这基于过去几年全球形势变化，不是随意假设。 俄罗斯声音强调，如果冲突发生，中国可能遭遇欧美等多国多维度包围，不仅限于军事，还涉及经济干扰。这种干扰通过供应链和市场扩散，超出直接方。西方处理俄罗斯时，使用金融、科技、能源和粮食工具，这些经验可能复制。中国经济依赖国际分工，从原材料到产品输出，与各国产业链交织。一旦政策切断环节，企业先受冲击。工厂零部件供应中断，管理人员协调备用，但库存有限。中小企业谈判空间小，运输费用涨，保险变严，订单延误。生产成本升，商品价格波动，影响消费者支出。技术方面，美国从2018年起收紧高科技出口，覆盖芯片设备和软件。这些政策逐步生效，限制关键进展。研究机构工具缺失，项目延期。企业在竞争中，领先领域面临挑战。创新环境受限，目的是延长差距，而非完全阻隔。 能源供应是中国关口，石油和天然气多靠海运进口。路径受限时，炼油厂原料短缺，电站储备减。城市能源结构调整，工业计划变动。居民用能成本和稳定性受影响。能源难以短期替代，被视为国家安全部分。粮食安全易引发关注，中国自给率高，但饲料作物依赖海外。运输中断，库存消耗快，饲料价涨。肉类、禽蛋和乳制品价格变化，影响家庭预算，低收入群体压力大。这种效应放大，涉及社会稳定。这些风险非突发，外部不确定性已纳入中国规划。政策推动科技独立，从零部件本土化到基础研究资金增加，减少单一来源依赖。能源策略转向多样化，扩大可再生比例，降低进口集中。农业品种改良和储备管理，提高产量和调节，提供缓冲。 俄罗斯提醒表面针对冲突，实际指向互联世界渐进冲击。这些冲击不像对抗激烈，却长期影响路径。国际竞争成本超出预期，各方需评估，避免长远后果。中国在制裁压力下，转向内部循环，强调自力更生。俄罗斯经历显示，制裁导致油气收入降，转向亚洲贸易。中国类似情况，供应链中断放大中小企业困难。技术管制促使加大研发，半导体等领域国产化加速。能源进口依赖推动多元化，增加清洁来源比例。粮食风险促使农业科技投资，提升单产。这些调整基于经验，形成战略选择。2025年数据显示，中国对俄石油进口占19.6%，取代沙特成为最大来源，但西方次级制裁威胁可能影响此格局，推动中国进一步分散来源。 面对西方制裁模板，俄罗斯和中国在联合国等场合联合反对，认为这些措施非法且具歧视性。俄罗斯外长拉夫罗夫2021年访华时，与中方一致谴责单边制裁破坏国际关系。2025年特朗普政府威胁对购买俄油国家实施次级制裁，中国首当其冲，这加剧中俄互信考验。中国利用俄乌事态，扩大俄油进口降低成本，但需警惕西方压力。 中国官方立场强调和平对话解决分歧，同时准备应对准备。俄罗斯媒体分析指出，西方目标不止军事，还包括经济遏制，拉长追赶周期。中国通过科技自强，如加大基础科研投入，逐步降低外部依赖。能源领域，推动供应多元化，同时提升可再生比重。农业方面，制度完善提升储备能力。这些措施已在实施，旨在为发展增加空间。
