河南巩义，课堂上同学们安静学习，突然后排的一个男生抄起一张椅子，冲到前排一个男生后面，猛然砸向男生的后脑勺，前排男生毫无防备，头瞬间低了下去，如此猛然一击，大家担心，男生情况很糟糕，学校回应道，后排男生只是动作夸张，并没有伤害到前排男生，现在后排男生已经转学了。 太可怕了，从视频上可以看到，情况非常危急，后排穿黑衣服的男生，看着就是要下死手的样子。 当时大家都在学习，谁也没有想过有危险会发生，这个穿黑衣服的男生，也不知道和前排戴眼镜的男生有什么纠纷，反正危险正向戴眼镜的男生袭来。 只见后排黑衣男生，抄起一张凳子，怒气冲冲的，冲到前排戴眼镜的男生后面，他人狠话不多，举起凳子，猛然砸向戴眼镜的男生的后脑勺。 在视频里，凳子是接触到了戴眼镜的男生的后脑勺，那个男生似乎瞬间低下了头，没有了意识，身体似乎还抽搐了一下，看样子，这个男生似乎就被椅子砸到了。 但针对这个视频呈现的画面，学校也是赶紧做出了回复，说这个黑衣服男生只是动作比较大，他只是吓唬戴黑眼镜的男生，实际上凳子并没有砸到戴眼镜的男生的后脑勺。 学校说，戴眼镜的男生，他第2天就来上学了，身体并无大碍。 至于穿黑衣服的男生，他这样的动作看起来就让人觉得后怕，反正已经被劝退转学了。 看到这样的事情，实属让人脊背发凉。 当时戴眼镜的男生，肯定是没有想过，自己在教室里，居然有危险向他袭来。 视频可以看出，他正在安静地学习，并没有转过头来，可就在他学习时，凳子砸向他的后脑勺了。 这件事有两个说法，也有两种结果。 一个是，如果戴眼镜的男生，在当时，毫无防备的状态下，凳子砸到了他的后脑勺。 从视频里可以看出，当时穿黑衣服的男生是用尽全身力气的，一旦凳子砸到戴眼镜的男生的后脑勺，后果不堪设想。 如今按照学校的解释，戴眼镜的男生的后脑勺并没有凳子砸到，如果真是如此，这是不幸中的大幸，但发生这样的事情，估计戴眼镜的男生，内心还是有了阴影。 另一个是，如果戴眼镜的男生确实已经被砸到了，那这件事情就严重了，黑衣服男生就不是转学这么简单了。 但现在事实是什么，只有学校和当事人才知道，因为从视频里看，是明显可以看到，黑衣服男生已经用凳子砸到了戴眼镜的男生的后脑勺。 但是学校的解释说黑衣服男生没有打到戴眼镜的男生，至于有没有打到，只能听学校的解释了。 不管黑衣服男生有没有用凳子砸到同学的后脑勺，他的行为都是非常令人发指的。 在教室里，在同学们的众目睽睽之下，这个男生如此情绪暴躁，说拿起凳子就拿起凳，不管是吓唬也好，还是真的伤害了同学也好，这样的行为都非常令同学们感到不安。 毕竟在教室里，这是学习的地方，这是应该让人心安的地方，不是撒野的地方，如果形成这样的班风，对每个孩子来说都是一种威胁。 同学们在教室里学习，有矛盾是很正常的，如果一旦有矛盾，就要用这样的方式来解决，这不利于同学们的发展，更不利于班风。 现在大家关心的是，希望这件事真如学校所说那样，被打的同学，能够平安无事，确实没有被凳子砸到，能够继续学业。 至于殴打他人的男生，他如果真的没有打到戴眼镜的男生，那又为何要转学呢，这就令人感到不可思议了。 不管事情的结果到底是怎样的，殴打同学的这个男生，仅仅转学是不够的，他应当为自己行为付出代价。 首先，如果他只是吓唬同学，那么他也危害到了同学的生命，这是违法的。 《治安管理处罚法》第42条规定：以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 吓唬同学，这会给同学带来心理阴影。 其次，如果他真的已经砸到了同学，事情就严重了，如果被殴打的同学是轻伤以上，黑衣服的男生的行为构成的是故意伤害罪。 《刑法》第234条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 如今，如果事实如同学校所说那样，若戴眼镜男生没事，黑衣服男生不需要承担刑法责任。 那么你对黑衣服男生的行为有何看法呢？
