加拿大总理马克·卡尼1月18日在卡塔尔多哈表示：如果美国入侵格陵兰岛，加拿大将视之为对加拿大的攻击，有义务协助格陵兰岛的防御，并可以对美国使用武力。 格陵兰岛的主权归属早有国际法铁律，1933年常设国际法院裁决确认丹麦全岛主权，冷战时期美国通过《格陵兰防务协定》驻军却未动摇主权本质。 加拿大与丹麦曾因汉斯岛对峙半世纪，最终以和平分治收场，为北极争议树立"规则优先"典范 ，卡尼援引北约第五条集体防御条款，实为以规则对抗霸权，将盟友义务与主权原则深度绑定，这种"规则型主权观"正是对美国"购买论""武力恫吓"的制度化反制。 美国对格陵兰的觊觎早有历史轨迹：1867年购岛未果，2019年重提"购买论"，2025年更将其划归北方司令部管辖。 这种"类本土化"战略野心背后，是格陵兰岛无可替代的战略价值，扼守北极航道要冲，稀土储量占全球1/4，军事与资源禀赋使其成为大国竞逐的焦点。 加拿大的强硬表态，既是对单边主义的反制，更是摆脱"美加附庸"标签的战略宣言，通过强化北极防御网络、深化与欧盟能源合作、推动中加经贸多元化，加拿大正构建"去美国化"的外交新矩阵。 此次事件折射出后冷战时代国际规则的重塑逻辑，欧盟委员会主席冯德莱恩重申"领土完整是国际法基石"，北欧五国联合反对外部干预，均体现对多边主义的坚守。 反观美国"购买格陵兰"的殖民思维与"武力恫吓"的单边手段，恰与21世纪全球化趋势背道而驰。 历史经验表明，强行领土扩张往往引发长期动荡，纳粹吞并奥地利成为二战导火索，俄罗斯吞并克里米亚埋下冲突隐患，而和平分治的汉斯岛模式则成为北极治理的正面范例。 卡尼的声明不仅是加拿大外交政策的转折点，更是全球权力格局变迁的缩影，美国对格陵兰的觊觎，本质上是资源焦虑与战略收缩的体现，通过扩张获取稀土以维持科技霸权，通过控制北极航道重塑贸易版图。 然而，这种"零和博弈"思维正遭遇系统性抵制：欧洲强化北极防御网络，中国推动"冰上丝绸之路"，新兴经济体呼吁资源主权平等。 加拿大的选择更具象征意义，它拒绝成为美国"后院"，转而拥抱多边合作，这种战略自主性恰是全球治理转型的微观投射。 当霸权主义遭遇规则壁垒，当扩张冲动碰撞主权原则，历史终将证明：合作共赢的"正和博弈"，才是大国生存的终极智慧，而加拿大，已在这场博弈中率先亮出底牌，不是武力，而是规则，不是霸权，而是平衡，这种选择，不仅关乎北极的未来，更预示着一个多极世界的黎明。
