罕见一幕发生：不是中国不给联合国面子，而是有一句话不得不说了 国际社会总有人喜欢把国家立场简化成“给不给面子”的人情账，仿佛中国在联合国投下反对票或弃权票，就是在跟这个国际组织对着干。但事实根本不是这么回事，中国从来都是联合国的坚定支持者，这些年缴纳的会费稳居世界前列，参与的维和行动、人道主义援助更是不计其数。可支持不代表盲从，当有些决议违背公平正义，当少数国家把联合国当成谋私利的工具，有些话就算会被误解，也必须当面说清楚。 谁都知道联合国是二战后大家一起搭起来的台子，初衷是抱团避战、一起发展，《联合国宪章》里写的主权平等、不干涉内政，本应是所有人都守的规矩。可现在的联合国，早就不是当初那个纯粹的多边平台了。个别大国把“合则用、不合则弃”玩得明明白白，自己拖欠着几十亿美元会费，却动不动就推动安理会通过制裁决议；一边打着“维护人权”的旗号指责别人，一边却为以色列承认索马里兰这种分裂行为辩护，说什么“主权国家有外交自由”，全然不顾这违反了《联合国宪章》的核心原则。这种双重标准，让联合国的公信力越来越受质疑，也让很多发展中国家有苦难言。 中国的“不得不说”，从来不是为了自己争权夺利，而是为了那些没机会发声的国家讨公道。就像前不久安理会投票延长红海航运报告机制，中国和俄罗斯一起投了弃权票。不是我们不关心航道安全，而是这份决议避重就轻，压根没提红海局势和加沙冲突的深层关联，更没考虑也门的主权和民生。个别国家借着维护航运的名义，在也门发动军事行动，反而让局势更紧张，这样的决议就算通过了，又能解决什么问题？中国常驻联合国代表孙磊直接把话说透：要解决红海问题，得先推动巴勒斯坦问题公正解决，得尊重也门的主权，不能只做表面文章。 还有伊朗局势紧张的时候，美国动不动就威胁动武，把中东推向战争边缘。中国没有选择沉默，而是在安理会公开会上直接喊话美方：放下武力执念，别搞弱肉强食的丛林法则。这话听着尖锐，却是实实在在的逆耳忠言。历史早就证明，军事手段解决不了任何问题，只会制造更多难民和仇恨。中国之所以敢说这句话，是因为我们坚信，联合国的使命是劝和促谈，而不是为霸权行径背书。 更让人寒心的是，有些国家一边指责中国“不给联合国面子”，一边自己却在不断削弱联合国的权威。美国这些年退出的国际组织和协定一只手数不过来，从世卫组织到《巴黎协定》，只要不符合自己的利益，说退就退。可当中国为发展中国家争取权益，推动通过“和平利用国际合作”“消除不平等”这类决议时，他们却又出来说三道四。要知道，中国提出的这些倡议，得到了80多个国家的支持，这才是真正的多边主义，才符合联合国的初心。 中国从来没想过要挑战联合国的地位，相反，我们一直希望联合国能改革进步，变得更有效、更公平。但改革不是改给少数大国看的，而是要让发展中国家有更多话语权，让《联合国宪章》的原则真正落到实处。当有些国家还在玩霸权逻辑，当有些决议还在牺牲弱小国家的利益，中国就必须站出来说话。这不是不给联合国面子，而是在维护联合国本该有的样子，维护国际社会最基本的公平正义。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
