特朗普曾扬言，如果中国敢收复台湾，他就会轰炸北京，现在的美军还有这个能力吗？别说没有这个能力，就算有，也得先考虑清楚自己能不能承担这样做的后果。 这话一听就是典型的“特朗普式虚张声势”。熟悉他风格的都懂，这位前总统最爱用惊人之语占据头条，把国际政治搞得像真人秀。但咱们得掰开揉碎了看，嘴炮和真炮，中间隔着太平洋那么远的距离。 轰炸北京？先问问美国大兵答不答应。五角大楼去年发布的《中国军力报告》写得明明白白，解放军火箭军装备了超过一千枚射程覆盖关岛的中短程弹道导弹。美军在亚太的军事基地坐标，早被咱们的导弹瞄了不知道多少遍。他们真想玩“互相摧毁”？ 现代战争早不是扔几颗炸弹那么简单。中国拥有全球最完整的工业体系，钢铁产量占世界一半以上，芯片自给率突破30%。真打起来，美军要跨越大半个地球补给，咱们在家门口以逸待劳。这账怎么算都是赔本买卖。 再说经济捆绑。中美贸易额每年超过七千亿美元，苹果生产线在中国，波音三分之一市场靠中国。轰炸北京？等于亲手炸掉华尔街的显示屏。高盛估计，全面脱钩会让美国股市蒸发十五万亿美元，这种代价谁也承担不起。 特朗普这话更像说给国内选民听的。中期选举前打“中国牌”是老套路了，但稍微懂行的人都清楚红线在哪。去年佩洛西窜台时解放军环台军演，美国航母后退两百海里，实际行动比什么豪言壮语都真实。 台湾问题涉及中国核心利益，没有任何妥协余地。咱们的东风-17高超音速导弹末端速度超过10马赫，美军现有反导系统根本拦不住。这才是摆在美国决策者桌面上的真实推演数据，不是电视辩论里的口水战。 看看俄乌冲突就明白，大国之间直接开战有多可怕。美国给乌克兰的军援已经拖垮自己155毫米炮弹库存，真要正面较量？兰德智库报告早就警告，在西太平洋与解放军冲突“美军将遭受不可承受的损失”。 话说得再响，也得掂量掂量后果。中国不是伊拉克也不是阿富汗，我们是拥有核反击能力和完整国防工业的世界第二大经济体。那句老话说得好：咬人的狗不叫，整天狂吠的往往最心虚。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
