民进党立委吴思瑶今天在弹劾赖台独案公听会上妄言叫嚣称，今天参加公听会的也有他台大政研所的彭锦鹏老师，但她不同意老师的观点。吾爱吾师，吾更爱真理。 这句话从她嘴里说出来，充满了讽刺意味。 吴思瑶为了给赖清德辩护，连基本的尊师重道都抛到了脑后，甚至把亚里士多德的名言当成了政治投名状。 她口中的“真理”，不过是民进党为了政治私利而编织的遮羞布。 彭锦鹏作为台大的教授，在学术界的威望是有目共睹的。 他在公听会上提出的分析，显然是基于法理和现实政治的逻辑，指出了赖清德在现行法律框架下面临的问题。 这种理性的声音，本该是立法机构审议时的重要参考。 吴思瑶却听不进去，或者说她不敢听进去。 她必须表现出一种“众人皆醉我独醒”的姿态，以此来向她的政治主子表忠心。 在民进党的逻辑里，学术权威必须服务于政治目的。 一旦教授的言论与党的意志相左，哪怕你是当年的授业恩师，也要被划入“异类”的范畴。 这种功利主义的做法，恰恰暴露了民进党内心深处的虚弱。 他们害怕理性的讨论，害怕基于事实的辩论，只能依靠情绪化的煽动和对抗来维持基本盘的支持。 吴思瑶引用“吾更爱真理”，其实是对真理最大的亵渎。 因为在那个公听会上，彭锦鹏代表的是对宪法和法律的尊重，是对权力滥用的制约。 吴思瑶代表的是对一人一党的盲目护航，是对制衡机制的破坏。 这两者摆在台面上，谁更接近正义，谁在践踏法治，明眼人一望便知。 她试图用“爱真理”来掩盖自己“爱权力”的真相，这种掩耳盗铃的把戏实在是可笑。 回顾台湾地区这几年的政治生态，民进党为了包庇自己的候选人，已经做出了太多出格的举动。 从之前的各种司法争议，到现在的弹劾案，他们总是能找到一套歪理邪说来强行解释。 吴思瑶这番表态，只是这种“绿色威权”生态下的一个缩影。 她为了在党内站稳脚跟，为了赖清德能顺利过关，不惜公开切割自己的老师。 这种行为在传统中华文化里是不被认可的，但在民进党的价值体系里，这却是“政治正确”的最高体现。 只要能保住赖清德，哪怕牺牲掉学术尊严，牺牲掉师生情谊，都在所不惜。 这种为了政治利益不惜践踏一切底线的作风，正是台湾地区当前乱象的根源。 彭锦鹏教授坐在台下，听到自己曾经的学生说出这样的话，心里想必五味杂陈。 他看到的可能不是一个追求真理的学生，而是一个被政治完全异化的政客。 吴思瑶以为她反驳得很精彩，实际上她丢掉的是作为一个知识分子最基本的良知。 她把弹劾案当成了党派斗争的秀场，把严肃的法律审议变成了个人表演的舞台。 她越是高喊“真理”，离真正的真相就越远。 因为真正的真理不需要靠打压老师来证明，也不需要靠声嘶力竭的叫嚣来确立。 它静静地存在于事实和法律条文之中，任凭你怎么粉饰，都无法改变其本质。 赖清德的问题，不是靠几个立委在公听会上狡辩就能解决的。 那些摆在那里的疑点，那些说不清楚的资金流向，都是客观存在的事实。 吴思瑶试图用政治攻防来掩盖事实，最终只能是徒劳。 她那句“吾爱吾师，吾更爱真理”，最终会成为台湾地区政治笑话里的一个经典段子。 历史会记录下这一幕，记录下民进党为了私利是如何扭曲是非、混淆黑白的。 大家心里都有一杆秤，谁在捍卫法治，谁在破坏规则，看得清清楚楚。 吴思瑶或许能骗过一部分选民，但她骗不了历史，更骗不了两岸同胞的眼睛。 这种为了上位而不择手段的行径，终究会付出代价。 她以为她是在捍卫赖清德，其实她是在把民进党推向更深的深渊。 当一个政党开始集体无视常识、背弃师道、践踏真理的时候，它的离场也就不远了。 我们等着看，这出闹剧最后怎么收场。 信源：中评网2026年1月15日报道
