日本前首相鸠山由纪夫发火，说当年中国放过日本战争赔款，是因为中国自己的决定，但现在的高市早苗却偏要拿台湾说事，声称出了状况就要参战。 真正引发轩然大波的是 11 月 7 日的国会答问，高市早苗明确表示，如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力，可能会构成日本的 “存亡危机事态”，按照日本法律，自卫队届时可以行使集体自卫权。 这个说法一出，立刻引发多方反对，日本国内理性议员劝告她撤回言论，可她在 11 月 10 日明确拒绝，还辩称自己的立场 “符合日本政府一贯立场”。 要知道，所谓 “存亡危机事态”，指的是与日本有密切关系的他国遭到武力攻击，威胁到日本生存的危险状况，把台海局势和这个概念绑定，本质上就是想干涉中国内政，推动日本军事力量介入台海问题。 更过分的是，11 月 26 日她在党首讨论会上，还援引非法无效的《旧金山和约》，公开鼓吹 “台湾地位未定论”，之后又在国会答辩时暗示自己的涉台狂言是 “即兴发挥”，这种前后矛盾的表态，完全是在模糊历史共识。 高市早苗的这些言行，不仅让中国方面强烈不满，也遭到了日本国内的反对。当地时间 11 月 15 日，上百名日本民众聚集在首相官邸前集会抗议，反对她的错误言行。 除了鸠山由纪夫，日本前首相石破茂、野田佳彦也多次批评她的相关言论，日本媒体如朝日新闻也罕见质疑她放松自卫权限制的风险。 中国方面更是采取了一系列严正回应，11 月 13 日，外交部副部长孙卫东召见日本驻华大使金杉宪治，提出严正交涉，明确指出高市的言论极其错误危险，严重破坏中日关系政治基础，14 亿中国人民绝不答应。 11 月 14 日，中国驻日本大使吴江浩又约见日本外务事务次官船越健裕，再次提出严正交涉，警告日方不要主动绑上分裂中国的战车，否则将引向不归歧途。 同一天，中国外交部和中国驻日本使领馆发布提醒，建议中国公民近期避免前往日本，已在日公民要提高安全防范意识。随后，国航、东航、南航等多家航司陆续发布日本航线客票特殊处理通知，符合条件的客票可免费退改。 教育部也在 11 月 16 日发布留学预警，提醒已在日和拟赴日留学人员密切关注当地安全形势。11 月 19 日，有日媒称中国已向日本通报暂停进口日本水产品，这些举措都是对高市早苗错误言论的有力回应。 之后在 11 月 18 日，中国外交部亚洲司司长刘劲松与日本外务省相关官员举行磋商，中方再次敦促日方收回错误言论。 12 月 3 日高市早苗在国会接受质询时，声称日方在台湾问题上的基本立场没有变化，但中国外交部发言人明确表示，她只是提及 “符合 1972 年《中日联合声明》所述”，没有完整遵守声明精神，这种敷衍中方不能接受。 鸠山由纪夫的愤怒，本质上是对日本外交底线被突破的担忧。他清楚知道，中国当年放弃战争赔款，是为了促进东亚和平，而不是让日本有恃无恐地干涉他国内政。 台湾问题是中国核心利益中的核心，是不可触碰的红线，这是国际社会的普遍共识，也是中日四个政治文件明确规定的。 高市早苗的言行，不仅违背了历史共识，也让日本面临着外交孤立和经济损失的风险，已有日本企业报告中国游客订单锐减，旅游业受到直接影响。 她一贯对华立场强硬，曾多次抹黑中国、渲染 “中国威胁论”，还声称日本当年的对外侵略是 “自卫战争”，反对甲级战犯分祀相关设施，这些言行背后，是日本右翼 “以台制华” 的执念和扩军的图谋。 历史和法理都明确证明，台湾是中国领土不可分割的一部分，开罗宣言和波茨坦公告早已确立这一事实，《旧金山和约》因为没有中国参与，本身就不具备法律效力。 中国放弃战争赔款体现的是大国胸怀，而不是可以被随意践踏的善意。中日关系的发展，离不开对历史共识的尊重和对彼此核心利益的维护，任何试图挑战一个中国原则、干涉中国内政的行为，都将遭到坚决反对，也不可能得逞。 对于这件事，你怎么看？是觉得鸠山由纪夫的发声能唤醒日方理性，还是认为高市早苗的言行会让中日关系进一步恶化？欢迎在评论区留下你的观点。
