乞讨5年攒32万,11万彩礼喂了谎言!底层爱情为何容不下真诚? 贵州离异的彭

初夏聊吧聊吧 2026-01-18 10:22:42

乞讨5年攒32万,11万彩礼喂了谎言!底层爱情为何容不下真诚? 贵州离异的彭先生与宁夏张女士,在青海西宁街头乞讨时偶遇,彼时彭先生已离异,张女士也称与前夫离婚。相似的漂泊境遇,让两个在寒风中乞讨的人迅速抱团——夏天顶着四十度高温守在路口,冬天蜷缩在地下通道相互取暖,捡别人丢弃的面包果腹,穿洗得发白的二手衣物,每天收摊后在桥洞下逐一清点零钱,一毛一块地攒着“安家费”。谁能想到,这对看似窘迫的乞讨情侣,五年间竟合计收入32万元,月均超5300元,远超不少三四线城市的普通上班族。 这份用路人同情心攒下的“血汗钱”,成了彭先生奔赴爱情的底气。2024年7月,在张女士索要20万彩礼的要求下,他毫无保留地先后转账11.19万元,满心盼着能领张结婚证,给这段“患难情缘”一个名分。可现实却给了他最残忍的一击:感情破裂后,彭先生意外发现,张女士的婚姻关系从未解除,所谓的“离异”不过是一场精心编织的骗局。 愤怒的彭先生将张女士告上法庭,可庭审中的辩解更让全网哗然。张女士拒不承认彩礼说法,辩称这11万是“共同乞讨的分成”和“照顾他的保姆费”,却拿不出任何记账凭证或书面约定。反观彭先生提交的转账记录、聊天记录,清晰证实了款项是“以缔结婚姻为目的的赠与”。最终二审法院判决张女士返还80%,即89536元,维持原判。 这场闹剧之所以引爆舆论,藏着太多颠覆认知的反差:乞讨5年挣32万,打破了“乞讨者必贫困”的刻板印象,暴露了职业乞讨的灰色利益链;两个本该抱团取暖的底层人,却上演“底层互害”的戏码,让人心寒。更值得深思的是,张女士隐瞒婚姻、以夫妻名义同居,已涉嫌重婚罪和诈骗罪,却仅以民事纠纷处理,80%的返还比例也让网友质疑“是否太宽容”。 有人说,彭先生的遭遇是“痴情错付”,可谁能体会一个离异乞讨者对家的渴望?他掏出的不是简单的彩礼,是五年风餐露宿攒下的全部信任。而张女士输掉的,何止是8万多块钱,更是底层人最该珍视的真诚。这件事也给所有人提了醒:无论身份高低、收入多少,诚信都是立身之本;恋爱中大额转账务必核实对方情况,留存证据,别让真心喂了谎言。 你觉得80%的返还比例合理吗?职业乞讨该如何规范?欢迎在评论区聊聊你的看法!乞讨

0 阅读:3
初夏聊吧聊吧

初夏聊吧聊吧

感谢大家的关注