美国被中国再度拒绝了，美国官员很沮丧 “中国不想跟我们合作了，中国想要实现半导体独立性。”这是白宫负责AI与加密货币事务的官员萨克斯近期对外释放的观点。 美国又一次抛出“橄榄枝”，结果——被中国干脆利落地拒了，白宫官员萨克斯一脸苦涩。 这话听着像失恋后的抱怨，背后却是中美芯片博弈进入新阶段的标志，美国以为“松绑”就能换来合作，没想到中国压根不吃这一套，反而加速了自主独立的步伐。 美国这回抛出的“松绑”诱饵，看着是给中国市场放行H200芯片，实则满肚子坏水儿。哪是什么真心实意要合作，全是算着自己的小账——一边是英伟达这类企业扛不住了，禁售让它们每季度少赚80亿美元，中国这500亿美元的大市场实在舍不得丢；一边又怕中国真的搞出自主技术，所以把芯片性能卡在比最新款落后一大截的档次，还附上一堆苛刻条件。 又是数量不能超过卖给美国客户的一半，又是得经第三方审查，连中国客户的安全程序都要管，最后还要抽走25%的费用，这哪是合作，分明是把中国当冤大头，想一边赚钱一边继续卡脖子。 萨克斯说中国不想合作，这话简直颠倒黑白。这些年谁在破坏合作？是美国一会儿禁售完整版芯片，一会儿搞阉割版糊弄人，一会儿又突然翻脸断供，反复无常得让人根本没法信任。 就说去年7月，英伟达之前卖的H20芯片还被查出有安全漏洞，咱们网信办都约谈过他们，现在又拿个H200出来，安全隐患还没说清呢，就想让中国放下戒备，这可能吗？ 中国吃过一次亏就不会再掉坑里，所谓的“合作”要是带着这么多镣铐，要是永远拿不到最核心的技术，那这种合作不要也罢。 中国要搞半导体独立，根本不是一时兴起，全是被美国逼出来的。美国总以为卡着技术就能让中国服软，可他们忘了，自己早就离不开中国的半导体供应链了。 去年美国自己的调查报告都显示，他们用的那些成熟芯片，七成以上都来自中国，三分之二的产品里都有中国产的芯片，连国防领域的设备都离不开。 中国在28纳米以上的成熟制程芯片上，产能已经占了全球近四成，未来几年还要涨到第一，美国想找替代来源都找不到，短期根本换不了。 一边依赖中国的基础芯片，一边又想在高端领域卡中国脖子，这本身就是自相矛盾的笑话，中国怎么可能看不明白？ 再说了，中国搞自主从来不是关起门来干，而是不再把希望寄托在别人的“恩赐”上。美国以为放点落后芯片就能打乱中国的研发节奏，可实际上，国内早就开始砸真金白银搞突破了。 从芯片设计到制造，从架构到工具链，企业们都在往上冲，连算法优化、超节点技术这些偏门路子都走通了，算力甚至能超过国外的竞品。 现在国内半导体设备的本土化率都到50%了，产能还在不停扩，中芯国际的市场份额都快赶上三星了，这样的进度怎么可能因为美国放点残羹剩饭就停下来？ 萨克斯的沮丧，本质上是美国的霸权逻辑行不通了。他们习惯了别人看自己脸色，习惯了用技术优势拿捏别的国家，以前压垮日本那套现在想用在中国身上，可他们没搞明白，中国不是日本，更不是任人摆布的角色。 中国有全球最大的半导体市场，有足够的资金和人才搞研发，还有美国根本没法替代的成熟芯片产能，这些底气摆在这儿，怎么可能再吃美国那套“温水煮青蛙”的亏？ 美国现在的处境其实很尴尬，禁售吧，自己企业损失惨重；放行吧，又怕中国借着这点技术加速追赶。所以才搞出这种“有条件松绑”的把戏，既想赚中国的钱，又想延缓中国的自主进程。 可中国早就不吃这一套了，知道真正的安全只能靠自己，核心技术买不来、求不来，只能自己干出来。 现在拒绝美国的假意合作，就是要断了幻想，一门心思搞自主，这种决心不是美国几句抱怨就能动摇的。 中美芯片博弈到现在，早就不是简单的技术之争了，是话语权和发展权的较量。美国想维持自己的技术霸权，让中国永远当低端加工厂，中国偏要打破这种格局，自己掌握产业链的命脉。 萨克斯越沮丧，越说明中国走对了路，自主化的步子迈得越坚定，美国就越没辙。 以后美国再抛什么“橄榄枝”，只要还是带着条件、藏着算计，中国照样会拒绝，毕竟吃过一次亏，就再也不会相信这种虚假的合作了。
