新加坡联合早报1月16日晚写道：“反映美国贫困问题的‘斩杀线’话题持续发酵。美国《纽约时报》发文指中国用‘斩杀线’宣扬本国优越性后，中共中央机关报《人民日报》接连两天发文，隔空回应称‘斩杀线照见了美国社会的双面图景’、让人‘更能深刻理解中国兜底保障的优势’。受访学者指出，舆论战和认知战在中美战略竞争下成为重要一环，而‘斩杀线’叙事很可能是中国争取更广泛话语权的一部分。” 其实“斩杀线”这三个字能在美国舆论场炸锅，根本不是什么话术之争，说白了就是把美国社会遮羞布扯了个口子，露出了民生保障和社会治理的千疮百孔。 所谓“斩杀线”，本质就是一道生死线，跨过去或许还能勉强糊口，跌下去就只能在贫困泥沼里挣扎，而这道线背后，藏着美国挥之不去的制度沉疴和阶层撕裂。 美联储2025年的最新数据够扎心，最富有的0.1%家庭攥着全国13.8%的财富，最底层50%的家庭加起来才占2.5%，这种财富分配的极端失衡，早就为“斩杀线”的出现埋下了伏笔，毕竟顶层的蛋糕越分越大，底层能分到的残羹剩饭自然越来越少。 贫困群体的基本保障从来都是纸上谈兵，美国农业部的报告显示，全美有13.5%的家庭面临粮食不安全问题，近1800万个家庭连顿饱饭都成了奢望，其中近9%有孩子的家庭里，孩子会因为没钱买食物挨饿，超过38万个家庭的儿童不得不少吃一餐甚至空腹。 更讽刺的是，这种饥饿危机不是偶然，而是政策缺位的必然——之前临时提高的食品救济福利、免费校园餐和儿童税收抵免等救命政策，要么到期作废要么被直接取消，刚看到点希望的家庭瞬间被打回原形，而国会还在琢磨着未来十年削减300亿美元的食品救济资金，简直是往贫困群体的伤口上撒盐。 洛杉矶街头那些露宿的流浪汉就是最好的证明，他们中不少人曾是售货员、公司职员，甚至是中产，一场失业、一场重病就足以让他们触碰“斩杀线”，从此一蹶不振，毕竟美国的社会保障网，从来都是为富人织就的，对底层群体而言薄得像层纸。 更离谱的是福利体系本身还藏着巨大漏洞，明尼苏达州的系列福利诈骗案就把这点暴露得淋漓尽致。一个叫“喂养我们的未来”的非营利组织，打着给儿童供餐的旗号，短短两年就骗走联邦营养计划2.5亿美元。 后续挖出的关联组织更是层层造假，涉案总金额超10亿美元，这些本应流向贫困家庭的资金，最终变成了诈骗分子的豪车豪宅。 更可笑的是，早在2019年就有官员发现异常，却因为对方威胁起诉就放弃审查，监管形同虚设，最后这起案件还成了两党争权的工具，共和党借题攻击民主党治理失责，民主党忙着辩解，没人真正关心那些本该受益的贫困儿童有没有饭吃，这种把民生当政治筹码的操作，恰恰是美国治理失效的缩影。 贫富差距带来的社会撕裂更是深入骨髓，贫困问题还带着鲜明的种族和阶层烙印。 非裔和西班牙裔的贫困率一直是白人的两倍多，食品不安全率也远超白人，2020年非裔家庭收入中位数仅45900美元，远低于白人家庭，这种系统性的不平等不是靠几句口号就能抹平的。 耶鲁大学的报告更直白，2025年美国新实施的关税政策，直接让65万到87.5万人陷入贫困，其中包括十几万儿童，要知道低收入家庭本就把大部分收入花在基本生活开支上，物价一涨、福利一砍，最先被压垮的必然是他们。 美国总标榜自己是“人权灯塔”，可“斩杀线”下的民众连基本的温饱都难以保障，一边是华尔街精英的纸醉金迷，一边是底层群体的颠沛流离。 这种双面图景，恰恰是美国制度在民生兜底上短板的最真实写照，所谓的“美国梦”，对大多数挣扎在“斩杀线”附近的人来说，不过是镜花水月。
