特朗普下终极通牒，要求180天内搞定稀土，盟友不从就加税 前脚贝森特拉上G7、欧盟商讨摆脱对华稀土依赖，不到2天，特朗普就出招了。 当地时间1月14日，特朗普签了一份重要的公告，直接给全球供应商定下了180天的“死线”，即在7月13日前，必须和美国达成关键矿产协议，不然美国就加高额关税、搞配额限制。 这份公告一出来，全球矿产圈直接炸了锅——这哪是协商，分明是“最后通牒”。特朗普要的不只是稀土，而是把锂、钴、镍、镓等27种关键矿产都打包进了协议，这些东西可不是普通原料，是新能源汽车、半导体、隐形战机的“心脏”，一架美国战斗机就得用400公斤稀土，少了它们，高科技产业和国防军工都得“停摆”。而特朗普之所以急着下死命令，核心原因就一个：美国对中国的依赖太深，深到让他坐立难安。 国际能源署的数据摆在那，中国在稀土精炼产能上占了全球92.3%，58%的核心技术专利也攥在手里，提炼成本还不到美国的四分之一。更关键的是，美国自己的加工能力弱得可怜，仅为中国的1.2%，2025年8月美国进口的稀土化合物里，光从中国来的就占了85.7%，比去年同期还多了63.76%。G7之前喊着要建“稀土联盟”，搞“去中国化”供应链，可喊了快半年，连个像样的加工工厂都没建成，欧盟的稀土精炼环节甚至几乎是空白，只能靠进口中国的加工品过日子。 特朗普心里清楚，光靠嘴喊没用，所以才拿出关税大棒施压。公告里没明说关税额度，但按照美国以往的操作，对“不听话”的国家加征25%-30%关税是常事，再加上配额限制，相当于直接掐断这些国家对美出口的活路。可问题是，180天根本不够用——稀土产业链不是搭积木，从矿石开采到分离提纯，再到达到工业级纯度，要攻克2000多项专利技术，美国MP Materials公司花了7年都没实现高纯稀土量产，欧洲和澳大利亚合作的加工厂要到2027年才能投产，现在让供应商半年内搞定，简直是强人所难。 盟友们更是一肚子苦水。德国作为汽车大国，新能源汽车产业对稀土磁体的需求激增，可本国没有精炼产能，之前跟澳大利亚签了5年供货协议，预付了1.2亿美元，结果对方工厂至今没投产，现在要是跟美国签协议，就得放弃中国的稳定供应，成本直接暴涨。日本90%以上的稀土原料靠进口，之前试过搞稀土回收，结果成本比从中国采购高230%，根本不划算。加拿大虽然有稀土矿，但缺乏加工技术，想跟美国合作又怕得罪中国这个大市场，毕竟中国不只是供应国，更是全球最大的消费市场，2025年中国新能源汽车产量占全球60%，得罪了中国，自家矿产也可能卖不出去。 更有意思的是，特朗普想拉着盟友建“去中国化”供应链，可全球南方国家根本不买账。印度稀土有限公司直接表态“不会放弃中国市场”，越南、马来西亚反而在跟中国合作建稀土加工厂，形成“资源-技术-市场”的闭环。这些国家心里跟明镜似的，跟中国合作既能拿到稳定的技术支持，又能分享产业链红利，而美国的“联盟”只讲政治站队，根本不管经济实惠。就连美国自己炒作的“乌克兰稀土”，也被彭博社戳穿是骗局——美国地质调查局从没把乌克兰列为有稀土储备的国家，所谓“5000亿美元矿产协议”纯属画饼。 特朗普之所以这么急着推进，背后还有大选的算盘。他想通过“搞定稀土供应链”塑造强硬形象，讨好国内制造业和军工利益集团，可现实却给了他一记耳光。中国早已不是任人拿捏的角色，面对西方的技术封锁和供应链打压，不仅加快了国内稀土回收技术研发，2025年回收利用率已从15%提升到19%，还在印尼、非洲建了一体化产业园，通过“资源开发+本地加工”模式保障供应。反观美国，强行搞“脱钩”只会推高自身制造业成本，之前的关税政策已经让美国消费者支出增加、企业竞争力下降，这次要是真对盟友加税，只会让G7内部矛盾加剧，所谓的“联盟”可能不攻自破。 说到底，全球稀土供应链的格局是几十年市场竞争形成的，不是靠政治命令就能改变的。中国的优势不是靠垄断，而是靠技术积累、完整产业链和规模效应。特朗普想用180天的死线打破这种格局，本质上是用政治手段扭曲市场规律，最终可能既逼不反盟友，也搞不定供应链，反而让美国自己陷入两难。稀土之争的核心从来不是“谁控制资源”，而是“谁能让资源更好地服务全球产业”，把稀土当成地缘博弈的武器，最终只会让全球产业链更加脆弱，损害的是所有国家的利益。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 信源：新华网《稀土为何成了特朗普的“执念”？》、央视新闻《美持续就矿产协议向乌克兰施压 “乌有大量稀土矿”真实性遭质疑》、证券之星《G7国家寻求降低对中国稀土依赖，中国占全球关键矿产供应链47%-87%》
