1月17日，针对中国16日提出申请，愿意承办联合国《公海条约》秘书处，中国驻联合国代表团在致联合国秘书长古特雷斯的一份信件中说：“中国已决定推荐厦门市承办这一条约秘书处。” 这纸申请，分量不轻。它瞄准的是一个即将于今天（1月18日）正式生效、被誉为“海洋宪法”补充的关键条约。历经二十年艰苦谈判，这份旨在保护全球三分之二海洋的协定终于落地。眼下，秘书处花落谁家，成了国际社会关注的第一个实质动作。 选择在此时出手，时机耐人寻味。就在几天前，美国宣布将退出包括联合国气候变化框架公约在内的数十个国际组织与条约。全球治理的舞台上，一方在“退群”，另一方却在积极“设席”。亚洲协会政策研究所中国气候中心的李硕指出，此举清晰地“标志着中国意图帮助塑造全球规则”。这不仅仅是承办一次会议，更是争取未来数十年海洋治理规则的制定权与话语权。 此前，比利时和智利是两个公开的竞争者。中国厦门作为“黑马”加入角逐，让局势陡然复杂。秘书处所在地，往往是相关领域的信息交汇中心、人才聚集高地与国际合作枢纽。谁主办，谁就在后续漫长的规则细化、争端协调、项目评估中，握有难以忽视的软性影响力。 这份争夺背后，是迫在眉睫的全球海洋危机。目前，仅有不足1%的公海受到有效保护。过度捕捞、塑料污染、深海采矿以及气候变化，正在让这片人类的共同蓝色遗产不堪重负。海洋产生了地球一半的氧气，其健康直接关乎全人类的命运。条约的核心目标，就是在2030年前保护全球至少30%的海洋。 中国的推荐信里写的是“厦门”。这座城市拥有优美的海岸线与海洋科研基础，其象征意义在于展示中国参与全球环境治理的诚意与能力。能否成功，考验的将不仅是场馆设施，更是国际社会对中国能否担当公正、透明、专业“管家”角色的信任度。条约中关于公平分享海洋遗传资源惠益等条款，尤其牵动广大发展中国家的心。 可以预见，围绕秘书处选址的幕后外交博弈已经升温。中国此次高调申请，无疑向世界传递了一个明确信号：在全球公共事务领域，中国正从规则的遵守者，向积极的提供者和塑造者转变。无论结果如何，这场角逐本身，已然成为观察未来全球治理格局演变的一个生动切片。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。联合国
