突发！以色列计划大规模“退群”，古特雷斯罕见警告：不归还联合国资产，就诉诸国际法院。 当地时间1月13日，以色列外长萨尔的“退群”声明与古特雷斯的强硬警告形成尖锐对立，这场博弈绝非临时冲突，而是一场酝酿数月、牵扯美以协同与多边体系命运的暗战。 更刺眼的是，以色列的“退群”清单精准瞄准批评者，而古特雷斯的警告信，实则是对以方持续数月打压联合国机构的反击。 时间线回溯至2025年10月，以色列议会率先通过法案，禁止联合国近东救济工程处在以控地区活动，断绝官方接触。 这一法案直接为后续冲突埋下伏笔，当时就引发多国担忧，认为将严重阻碍加沙地带的人道援助。 进入2026年，以方进一步升级打压，1月初修订法案，禁止向近东救济工程处设施供电供水，还查封了其位于东耶路撒冷的办事处。 面对以方步步紧逼，古特雷斯于1月8日提前致信内塔尼亚胡，发出书面警告，只是警告内容直至13日才被路透社披露，与以色列“退群”声明形成隔空对垒。 13日当天，萨尔正式宣布切断与7家联合国机构及组织的一切联系，开启大规模“退群”。 这份清单针对性极强，包括联合国妇女署、儿童与武装冲突问题特别代表办公室、贸易和发展会议等，均是曾公开批评以方巴以冲突行为、指出其涉嫌违反人道原则的机构。 以方宣称机构存在“反以偏见”，却直言这只是起点，未来将持续审查与其他联合国机构的合作，态度极具挑衅性。 深挖背后动因，以色列的“退群”实则是三重诉求的叠加。 其一，规避国际问责，这些机构虽无强制力，却掌握舆论与道德话语权，退出可削弱其报告可信度，转移国际视线。 其二，迎合国内政治，右翼政府需以强硬姿态巩固选民支持，用对抗联合国的举动彰显“捍卫主权”的形象。 其三，呼应美国战略，美方曾退出66个国际组织，以色列此番操作正是效仿，试图以美以协同换取盟友在军事、政治上的坚定支持。 以方的任性举动，已引发多国强烈反对，人道危机隐患凸显。 1月2日，埃及、约旦、沙特等八国就曾联合声明，谴责以方限制援助的行为，敦促保障援助通道畅通。 1月5日，西班牙、爱尔兰等七国也发表声明，指出以方行为违反国际法，与国际法院裁决相悖，将造成严重人道后果。 如今退出妇女、儿童相关机构，意味着以方将进一步摆脱约束，加沙地带妇女儿童的生存权将更难保障，近10亿美元人道援助落地受阻风险加剧。 古特雷斯的罕见强硬，恰恰暴露了联合国的被动处境。 以往面对成员国对抗，联合国多以斡旋呼吁为主，此次直接放出“诉诸国际法院”的狠话实属罕见，但仍难掩反击力度不足的问题。 更深层的危机在于“多米诺骨牌效应”的潜在风险。 美以相继“退群”的单边主义行为，正加速多边体系碎片化，若其他国家纷纷效仿，将“退群”作为逃避监督的工具，数十年构建的全球治理框架将面临系统性崩解。 这种“合则用，不合则弃”的实用主义，会侵蚀国际法权威，加剧地缘对立，迫使中小国家选边站队。 当前巴以局势本就脆弱，停火进展岌岌可危，以色列的“退群”无疑是火上浇油。 这场博弈的走向，不仅关乎近东救济工程处的命运，更决定着多边体系能否抵御单边主义冲击。 唯有坚守国际法准则，通过对话化解分歧，才能遏制单边主义蔓延，为地区和平与全球治理留住希望。 信源：以色列宣布“退群”,古特雷斯:不归还联合国资产,就法庭见-优酷
