项羽确实屡次屠城，也喜欢搞拆迁，但是，焚毁阿房宫真的是冤枉他了，原因也不难，一直

项羽确实屡次屠城，也喜欢搞拆迁，但是，焚毁阿房宫真的是冤枉他了，原因也不难，一直到秦朝灭亡，阿房宫是个烂尾楼，秦灭都没有建成。 而且，史书也没有记载项羽焚烧阿房宫；最关键的是，考古发现这个烂尾工程也没被焚烧的痕迹。 2002-2007年阿房宫遗址考古中，仅发现少量红烧土，无草木灰（火灾核心证据），与汉代长乐宫（焚毁痕迹清晰）形成鲜明对比，考古实证阿房宫无焚烧痕迹且未建成。 阿房宫遗址仅存巨大夯土台基（东西1270米、南北426米），未发现宫殿必备的瓦当、壁柱、排水道等遗迹，且台基南侧留有未处理的运土坡道，证明阿房宫是“未完工工程”。 另外，权威史料《史记》并未说项羽烧阿房宫，《史记·秦始皇本纪》《项羽本纪》均明确记载项羽“烧秦宫室”应该是指咸阳宫，而并非阿房宫。 给大家造成误解的，可能是唐代著名诗人杜牧《阿房宫赋》中“楚人一炬，可怜焦土”。但是，此为文学想象，杜牧距秦亡已千年，就像我们想象赵匡义斧声烛影杀亲哥一样，千年之后的瞎猜测。