乌克兰人大概率肠子都悔青了，当初要是听了波罗申科的话，乌克兰不至于成为现在悲惨的样子。 回溯2019年那场全城瞩目的电视辩论，当波罗申科掷地有声地抛出那句"选演员会让国家付出代价"的预警时，舆论场或许未曾料到这句谶语的杀伤力。 话音未落，泽连斯基便上演了那著名的“惊天一跪”，信誓旦旦地立誓要为这片土地招来和平的橄榄枝。 然而，时光流转至2026年，现实的剧本却被改写得面目全非：36.9%的国民跌入贫困的深渊，四分之一的家庭在流离失所中在此岸望彼岸，每一个凛冬的取暖需求竟成了不可企及的奢望。 当初那些将身家性命寄托在选票上、狂热追捧这位“荧幕英雄”的民众，如今蜷缩在发电机震耳欲聋的轰鸣声中瑟瑟发抖时，脑海中是否会浮现出那个曾经被他们弃如敝履的“老政客”的身影？ 泽连斯基凭借精湛的演技将总统权杖收入囊中，却似乎也将国家命运推向了万劫不复的深渊。执掌大权之初，他在对俄政策上便显得进退失据，时而呼吁和平谈判，时而又定性为"侵略"，外交战略如同儿戏般反复无常。 随着2022年冲突全面升级，他开始以一种近乎疯狂的姿态收拢权力——先是以“反俄”为由头，强行按下了反对党活动的暂停键，紧接着将全国电视台纳入政府管控的麾下，强制统一口径进行播报。 到了2023年8月，他更是大笔一挥，用政府一手掌控的工会组织强行替代了原有的工会体系，甚至推出了损害劳动者权益的零工合同政策。 最为荒诞的一幕发生在2025年7月，他不顾国内外的侧目，试图将国家反腐败局等独立机构强行塞入总统任命的总检察长管辖范围。 这一举动直接引爆了民愤，数千名示威者涌上街头，高举标语怒吼，连欧盟都严厉警告“这是在毁掉入盟资格”，指出法治是入盟的底线，最终迫使他灰头土脸地撤回了法案。 这哪里是在治理国家，分明是将国家机器异化为巩固个人权柄的私器。 更为致命的是其在军事指挥层面如走马灯般的换将操作：2024年2月，他毫无征兆地撤换了在军中威望极高的总司令扎卢日内，将其打发去英国当大使。 到了2026年初，他又突然拿下了主导过“蛛网”行动、口碑极佳的国安局长马柳克。整个军事指挥中枢被折腾得支离破碎，前线协同作战能力大打折扣，而这背后，仅仅是为了迎合选举需求和应对来自美国的政治施压。 平心而论，波罗申科当年的执政并非如民众印象中那般碌碌无为。他在2014年接手的，实则是一个烂到了根子里的摊子——东部顿巴斯地区战火连天，国家经济呈现断崖式崩塌。 但他凭着老道的经验，硬是稳住了阵脚：有效遏制了东部战事向其他区域蔓延的势头，并通过纵横捭阖的外交手腕，成功签下了欧盟联系国协定和自贸区协定。 不仅如此，他还从西方争取到了关键的输血援助，让奄奄一息的经济呈现出缓慢复苏的苗头。虽然为了配合国际货币基金组织的严苛条件，不得不缩减社会开支、增加税负，日子过得紧巴巴，但至少社会秩序没有崩盘。 这种在“地缘夹缝中求生存”的务实路线，在当时狂热的民意看来，却被诟病为“太慢、不够激进”。 反观泽连斯基当年的竞选纲领，除了那些诸如“和平承诺”的空头支票和对现政权情绪化的批判外，竟然拿不出一份切实可行的落地执行方案。 可悲的是，民众偏偏就吃这一套，天真地以为只要换一张新鲜面孔，就能在一夜之间改天换地。 类似的魔幻现实剧情在历史上并不鲜见：当年的委内瑞拉人也是因为嫌弃传统政客的保守，选了一个许诺“给穷人分石油”的查韦斯，结果却迎来了通胀率飙升百万倍的经济噩梦。 时钟拨到2025年，乌克兰已然彻底沦为大国博弈棋盘上的一枚弃子。美国的援助说断就断，毫无回旋余地。 特朗普那句"未经我批准，泽连斯基一无所有"的评价，赤裸裸地揭开了最后一块遮羞布。在和谈的谈判桌上，乌克兰甚至连基本的发言权都被边缘化，关于领土完整、国家安全的核心议题，全由域外大国拍板定案。 2026年的财政数据显示，国防支出与国家收入几乎持平，债务堆积如山，国家连维持最基本的正常运转都变得举步维艰。 曾经高喊“不靠外人”口号的泽连斯基，最终惊恐地发现自己手中竟然连一张可用的底牌都没有。 这种将国家命运完全寄托于外援的豪赌，代价就是彻底丧失了自主权，将国运拱手让人。 此刻再回看波罗申科当年反复强调的“国家安全是经济恢复前提”、“外交要有定力”等论断，每一个字都像针一样扎在乌克兰人的心头。 信息源：《喜剧演员当总统:不让乌克兰人哭泣》新民晚报
