最近看了一个新闻，令人痛心，一个27岁的女孩子，不婚主义，弟弟在吃泡面，叫弟弟给她留泡面汁，父亲听到，立马拿起拖鞋，抽了两巴掌。 这事乍一听，任谁都会先揪着心觉得是父亲重男轻女，对着女儿下狠手，可背后的实情扒开了，却让人心里五味杂陈，没那么多非黑即白的对错，更多的是家家有本难念的经的无奈。这个27岁的姑娘，嘴上说着不婚主义，想着过自己的小日子，可这份“自由”，却不是靠自己的双手挣来的，而是硬生生扒着父母的肩膀，躲在爸妈的羽翼下啃老。二十七八的年纪，正是该独当一面的岁数，身边的同龄人要么在职场打拼，要么经营着自己的小家庭，就算过得普通，也都是靠着自己的努力讨生活，可她倒好，整日待在家里，不找工作不谋生计，家里的柴米油盐，自己的吃穿用度，全靠父母操持，就连身边养的一只狗一只猫，开销也都是父母的血汗钱。更让家里人心里不是滋味的是，她对猫狗的上心程度，远胜过对家人，喊猫叫儿子，细心照料无微不至，可对辛苦养家的父母，对年纪尚小的弟弟，却少了几分该有的体谅和关心。 弟弟吃一碗泡面，不过是孩子嘴馋的小念想，她倒好，随口就让弟弟留着泡面汁，这话听着轻飘飘，可落在操劳半生的父亲耳朵里，怕是字字都扎心。父亲那一巴掌，抽的或许不是那句要泡面汁的话，而是憋了许久的失望和气愤。人到中年，父母的肩膀扛着生活的压力，盼着儿女长大成人，能独当一面，就算不能分担家里的重担，至少能照顾好自己，可女儿二十七八仍在家啃老，眼里只有自己和宠物，对家人的辛苦视而不见，这份寒心，不是一句两句能说清的。那两巴掌，是父亲的情绪爆发，是恨铁不成钢的无奈，只是这份表达，用了最粗暴也最不妥当的方式。 有人说，不婚主义是个人选择，旁人没资格置喙，这话没错，婚姻从来都不是人生的必答题，每个人都有选择自己生活方式的权利，可这份选择，前提是要做到经济独立、人格独立。靠父母养着的不婚，不是真的追求自由，而是躲在舒适区里的逃避，把自己的生活压力，全都转嫁给了年迈的父母。养宠物本是件暖心的事，可连自己都养不活，还要靠着父母的钱去照料宠物，甚至把宠物看得比家人还重，这份本末倒置的偏爱，难免会寒了家人的心。 身边也见过类似的事，有朋友三十岁仍和父母同住，不找工作，每日在家打游戏、养宠物，父母劝一句就嫌烦，觉得父母不理解自己的生活。可他忘了，父母的付出从来都不是理所当然，父母会老，会扛不动生活的重担，没有人能一辈子躲在父母的羽翼下。生而为人，成年之后，最基本的责任，就是先养活自己，再谈生活的选择。你可以选择不结婚，可以选择过自己的小日子，但前提是要靠自己的双手，撑起自己的人生，而不是把父母的付出，当作自己逃避现实的资本。 这个新闻里的父亲，动手打人肯定是不对的，暴力解决不了问题，反而会让亲子关系变得更僵，可那份背后的失望和无奈，却值得很多人反思。而那个27岁的姑娘，也该明白，真正的自由，从来都不是随心所欲，而是有能力选择自己的生活，也有能力承担起自己的人生责任。啃老的日子再安逸，也终有尽头，父母能护你一时，护不了你一世。二十七八的年纪，该醒了，放下逃避的心思，拿起面对生活的勇气，找一份工作，挣一份薪水，先养活自己，再谈诗和远方，再谈生活的选择。这世上，从来没有不劳而获的自由，所有的随心所欲，都该建立在自给自足的基础上。
