北京，做法务的女子，拿着高薪，天天跟法律条文打交道。结果转头就干了件让人跌破眼镜的事，她盯上超市里30块钱一斤的车厘子，前后偷了六回，最后直接被刑拘了。 素材来源于：法治进行时 说起来还挺偶然。一个月前她在这家超市买完东西回家，核对小票时发现有件商品没贴标签，收银员没扫上，安检门也没响，居然就这么免费带回来了。 这一下可让她钻了空子，心里那点贪小便宜的心思立马冒了头。她觉得超市管理有漏洞可钻，之后就开始有预谋地动手。 每次去超市，她都先推着购物车正常选一堆生活用品，故意营造出大额消费的假象。再绕到生鲜区，专挑人少的货架角落停留。 趁周围没人注意，她会快速把称好重量、贴好价签的车厘子盒子拆开，将鲜红的果肉倒进自己随身带的帆布包里。 空盒子则随手塞进旁边的货物缝隙里，接着推着装满正常商品的购物车去收银台结账，整套动作行云流水，掩人耳目的手段想得格外周全。 一开始她还只是试探性偷小盒蓝莓，金额不过十几块。见始终没被发现，胆子越来越大，后来一次敢拿三盒车厘子，甚至还顺手偷过切开的木瓜、散装的开心果和独立包装的饼干。 贪心就像滚雪球一样，一步步往上涨，完全没意识到自己已经越陷越深。 超市工作人员也是慢慢才发现不对劲。生鲜区货架角落总莫名出现空水果盒，尤其是车厘子的空盒格外多。 每月盘点时，车厘子的损耗量更是比其他水果高出好几倍。 察觉到异常后，超市负责人赶紧调阅了近一个月的监控。不查不知道，一查才发现所有损耗都指向同一个人——作为超市会员的她。 每次都用同样的手法作案，前后整整六次，监控镜头把她拆盒、藏果、丢弃空盒的全过程拍得一清二楚。 超市老板又气又无奈，直接拿着完整的监控证据报了警。民警根据超市提供的会员信息，很快锁定了她的住址。 找上门时，她一开始还装糊涂，反复说自己没去过那家超市。 直到民警拿出监控截图、报出她每次结账的时间和购买的商品，她才慌了神，脸色瞬间煞白，再也没法抵赖，一五一十把六次盗窃的经过全招了。 她自己也知道闯了祸，当场追悔莫及，拉着民警的手反复道歉。 还主动提出要“一赔十”给超市退赔，甚至愿意额外补偿超市的损耗，只求能得到超市的谅解，减轻处罚。 可是《刑法》第二百六十四条明明白白写着：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 司法解释里还说了，两年内盗窃三次以上就算“多次盗窃”，不管金额大小都能立案。她这六次作案间隔短、手法隐蔽，早就够得上刑事立案标准。 现在后续更让人唏嘘。这份高薪又体面的法务工作肯定保不住了，就算以后想换其他行业，不管是同类法律岗位还是考公、进体制，甚至是一些正规企业的普通岗位，入职前的背景审查都会查到这份盗窃案底，一查一个准，一辈子都要受影响。 超市这边也吃了教训，现在已经开始调整管理流程。在生鲜区和散装食品区加装了更多高清摄像头，还专门安排工作人员盯着顾客自带的购物袋。 尤其是有人在货架角落长时间停留时，会主动上前询问是否需要帮助，从源头杜绝类似的盗窃行为，就怕再有人钻管理的空子。 她一个天天跟法律打交道的人，手里捧着专业的法律知识，不可能不知道盗窃的后果。 说到底就是心存侥幸，觉得自己手法高明，能一直蒙混过关。大家觉得呢？
