美为何不跟中国打?德国军事专家的一番话戳中了要害,他直言,不是美国没实力打,而是

诗柳九幽 2026-01-16 09:55:24

美为何不跟中国打?德国军事专家的一番话戳中了要害,他直言,不是美国没实力打,而是现在的中美博弈里,“打赢”的定义早就变了,美国就算付出巨大代价,也拿不到自己想要的战略结果,这种仗打了也是白打。 谁都知道,美国这辈子就没停下过靠战争谋利的脚步。从朝鲜战场、越南战场到入侵伊拉克、驻军阿富汗,再到如今在乌克兰背后递武器、搞操盘,向来是靠拳头打开局面,再靠收割战利品填自己腰包,这套战争生意经算是玩得够溜。可偏偏遇上中国,这套百试百灵的套路彻底失灵,不是不想打,是真的打不起、划不来。 如今的中国早已不是当年能被随意拿捏的对象,美军最忌惮的,正是我国的区域拒止能力和独一无二的完整工业体系。 2024年初,美军曾派双航母战斗群闯入南海刷存在感,本想摆摆霸权威风,结果刚靠近就被我国海空力量快速锁定合围,最后只能狼狈后撤三百海里,这场对峙也成了美军心里绕不开的坎。 现在我国已有三艘航母服役,数十艘万吨大驱形成战力,再加上完备的火箭军和战略支援部队,在第一岛链范围内,美军任何军事挑衅都可能遭致强力反击。 更关键的是,现代战争拼的是持续作战能力,我国是全球唯一拥有全产业链的国家,从芯片到航母、从无人机到各类导弹,关键装备都能实现自主量产;而美国军工产业依赖私人资本运作,成本居高不下还效率低下,单艘航母建造周期就长达十年,真陷入持久战,美军迟早会因补给跟不上、产能不足陷入被动瘫痪。 中美经济上的深度捆绑,更让美国投鼠忌器,根本不敢彻底撕破脸。目前美国国债总额已飙升至36万亿美元,仅每年要支付的国债利息,就占了联邦财政收入的相当大比重,而我国仍是美国国债的主要海外持有国之一。 真要是撕破脸开战,中国只需减持美债,美国金融市场就可能瞬间剧烈动荡,这可不是丢块地盘那么简单,直接关乎其国家经济根基。 更现实的是,我国每年对美出口的商品中,过半都是机器设备、核心原材料这类美国制造业的刚需品。之前美国试图靠加征关税施压,结果反倒推高了自身通胀水平,仅今年1月通胀率就上涨3%,国内民众怨声载道,这种搬起石头砸自己脚的事,美国自然不敢再贸然尝试。 盟友的离心离德,更是让美国陷入孤立无援的境地。去年香格里拉对话会上,美国国防部长赫格塞思高调发声,一边宣称不寻求热战但已做好战斗准备,一边强压盟友将国防预算提升至GDP的5%,可现场压根没一个盟友站出来公开力挺。 韩国热门总统候选人直接亮明态度,除非遭遇外星人入侵,否则绝不会介入台海相关战事;法国总统马克龙也明确表示,不会在中美之间选边站队,法国既是美国的盟友,也是中国的合作伙伴。 美国所谓的七大盟友里,也就菲律宾想靠着美国撑腰刷存在感,但以其军事实力,顶多在南海搞点碰瓷小动作,根本帮不上实质性忙。没有盟友兜底,美国想单打独斗对抗中国,无疑是自寻死路。 科技领域的博弈,更让美国妄图靠技术压制中国的美梦彻底破碎。过去美国靠着科技霸权横行全球,GPS导航、互联网技术、隐形战机技术都是它的核心王牌,可如今我国在5G通信、量子通信、高超音速武器、人工智能等关键领域,要么追上美国步伐,要么实现弯道超车。 美国不甘心失去科技优势,出台芯片禁运政策、封锁EDA核心软件,本想以此遏制我国科技发展,没想到反倒倒逼我国加速推进技术国产替代,如今国产芯片、自主AI技术都在稳步突破,逐步摆脱对外依赖。 德国专家直言,要是美国没法在科技领域彻底压制中国,未来全球技术标准制定权很可能落到中国手里,到时候即便打赢了军事对抗,也拿不到全球科技话语权,这根本达不到它的核心战略目标。 说到底,现在的“打赢”早已不是单纯靠战争分出胜负,而是看谁能掌控全球发展的话语权、产业链主导权和科技制高点。 美国不是变软了,而是终于认清了现实:中国的强大从不是靠口头吹嘘,军事上讨不到便宜、经济上无法脱钩、科技上难以压制、盟友们不愿捧场,这样的仗打了也是白打。所以美国才放弃了直接动武的念头,转而靠制裁、施压等小动作试探底线。但明眼人都能看出来,美国的霸权套路已经行不通了,未来的世界格局,再也不是它一家独大、说了算的时代了。

0 阅读:0

猜你喜欢

诗柳九幽

诗柳九幽

感谢大家的关注