高志凯又出来向我国政府提建议了。 他说：身为我国的智库人员，有义务向政府建言献策，这也是我们这类人的职责所在。美国已十几年未向联合国缴纳会费，而联合国能维持至今，离不开中国的付出。 先把最新数据摆明白，截至2026年1月初，美国累计拖欠联合国会费、维和摊款等各类款项已达37亿美元。这个数比联合国2026年34.5亿美元的常规预算还高，相当于一家欠的钱够机构跑一年。 联合国会费是《联合国宪章》规定的义务，不是可交可不交的捐款。美国作为全球头号经济体，常规预算分摊比例22%，维和经费27%，本该是最大缴费方，却成了最大“老赖”。 中国的表现截然相反，作为第二大会费分摊国（比例20%），2025年10月底就一次性缴清6.8573亿美元会费。联合国副发言人法尔汉·哈克特意用中文说“谢谢，中国”，这份认可来自实打实的履约。 高志凯说美国十几年没交会费，更准确的是长期系统性拖欠。从上世纪80年代就开始找理由拖延，要么逼联合国降分摊比例，要么用国内法对抗国际规则，把欠费当成博弈筹码。 美国2026年元旦补了20亿美元，看着不少其实耍了小聪明。15亿用来还旧账，5亿是指定用途的定向资金，2025年该缴的8.2亿美元常规预算一分没动，实际还欠近13亿。 《联合国宪章》第十九条早有规定，欠费达到前两年应缴总额就丧失联大投票权。美国现在已经触线，只是还没走完会费委员会评估、大会审议的法定程序。 高志凯建议用人民币交会费，这个想法踩中了关键点。中国现在其实是联合国实际最大出资方，用本币缴费既能对冲美元汇率风险，也能体现该有的话语权。 但这事不能操之过急，联合国大部分交易仍以美元结算。真要推进，不妨先在部分人道主义援助、发展项目试点，让更多国家慢慢适应人民币结算的模式。 有人觉得中国不该当“冤大头”，美国不交我们也该停缴。这种想法有点片面，按时缴费是大国责任，也是我们在多边舞台上说话硬气的底气，不是单纯的付出。 美国占着联合国总部设在美国的便利，享受着机构带来的政治经济红利，却不愿履行基本义务。这种“只享受不买单”的做法，早就让很多国家心里不满。 为了填补美国欠费的窟窿，联合国2026年常规预算已经下调15%，人员编制削减近19%。马里、南苏丹的维和部队装备更新滞后，20多个援助项目停摆，受苦的是普通民众。 高志凯作为智库人员提建议是本职工作，只是建议落地得结合现实。人民币国际化是大趋势，用人民币交会费可以作为其中一步，循序渐进比一刀切更靠谱。 全球193个联合国会员国里，142国都已缴清2025年常规预算会费，美国一家的欠费就占全球总欠费的70%以上。不解决美国的欠费问题，联合国财政危机难除根。 中国支持多边主义从不是口号，按时足额交会费就是最好的证明。但支持不代表无底线承担，我们完全可以在缴费方式、规则制定上争取更多权益，让付出和回报更对等。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
