这案子，认定为故意杀人罪的「情节较轻」，我认为是有待商榷的。据红星新闻报道，2023年5月的某天凌晨，女子陈某带着丈夫黄某，从邻居家新建的房屋后门进入屋内企图自杀。陈某带着黄某，来到三四楼间的转角处时长时间停留，置黄某于危险境地，后黄某失足坠楼，之后陈某亦从楼上坠下。后经机构鉴定，黄某符合高坠死亡，陈某为重伤二级。一审法院认为，被告人陈某故意非法剥夺他人生命，致1人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。鉴于被告人陈某与被害人黄某系夫妻关系，且黄某于2018年发生车祸后导致二级智力残疾，陈某能够常年坚持扶养和照料，已尽到夫妻之间的扶养义务。加上陈某与邻居一家的邻里纠纷，一直无法得到有效解决等因素，遂产生带黄某一起轻生、不拖累子女的念头，最终带黄某到邻居的新建房屋内致黄某死亡。法院认为，陈某的作案对象是其丈夫，具有可宽恕的杀人动机，作案方式和手段有节制，主观恶性及社会危害性较小，再次实施犯罪的可能性较小，「其所犯故意杀人罪属情节较轻」。故，一审法院以故意杀人罪，判处陈某有期徒刑4年。陈某上诉后，二审法院亦坚持原判。的确的，刑法第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。关于何为情节较轻，检察日报曾刊登文章称，从司法实践来看，故意杀人罪中的“情节较轻”，一般包括：1️⃣防卫过当的故意杀人，2️⃣被害人行为已达到让人难以忍受程度的义愤杀人，3️⃣基于被害人的请求、意愿而帮助其自杀，或其他帮助他人自杀的行为等。综合来看，带智力有残疾的丈夫自杀，显然不属于上述情形。据此认定其为故意杀人罪的“情节较轻”，我认为是值得商榷的。实务案例看一看
