突发！以色列计划大规模“退群”，古特雷斯罕见警告：不归还联合国资产，就诉诸国际法

突发！以色列计划大规模“退群”，古特雷斯罕见警告：不归还联合国资产，就诉诸国际法院。 这事一出来，国际舆论一下就炸了。多家外媒同时放风，说以色列正打算对联合国来一波大规模“退群”。不是退出一个机构走走形式，而是可能在多个联合国体系内的组织同时抽身。 更耐人寻味的是联合国的反应，联合国秘书长古特雷斯直接公开警告以色列，如果不按规定归还联合国的相关资产，联合国不排除把事情直接告到国际法院。 熟悉联合国运作的人都知道，秘书长一般很少把“国际法院”这四个字放到台面上讲，这次点名，说明内部已经判断，事情可能要往严重的方向走了。 其实事情的根源很明确，过去一段时间，以色列和联合国之间的摩擦不断，核心还是围绕加沙局势、人道援助、联合国机构的调查结论以及相关表态。 以色列方面认为，一些联合国机构在态度上明显偏向一方，甚至被政治力量“带节奏”，长期合作已经变味。在这种情绪下，“退群”就被当成了一种反制手段，用来表达不满、施压对方。 但问题在于，这种操作风险极高。如果是退出单个机构，历史上不是没有国家干过，可如果一次性在多个层面和联合国拉开距离，影响就完全不一样了。 毕竟联合国不是一个单一平台，而是一整套体系，涉及外交、舆论、人道援助、法律框架等多个方面。退得越多，能用的沟通渠道就越少，反而容易把自己推到更被动的位置。 而古特雷斯的强硬表态，表面看是在“放狠话”，但本质上是在守底线。他反复强调，联合国的资产属于国际组织合法财产，不是谁想扣就能扣，谁想拖就能拖。如果协商无果，走法律程序就是最后的选项。 这不仅是对以色列说的，也是在给所有成员国提个醒：规则不能随意破，否则整个体系都会出问题。 试想一下，如果联合国对资产、人员和机构安全的问题保持沉默，那就等于默许先例出现。到那时，其他国家有样学样，联合国在冲突地区的存在基础就会被一点点掏空。 当然，现在就说双方要彻底翻脸，还为时过早。毕竟以色列国内并非铁板一块，也有不少声音认为，与联合国全面对立并不划算。而联合国这边同样没有关死谈判大门，仍然强调对话优先。 真正的关键，在于接下来是继续加码对抗，还是选择降温止损。 文丨小王 编辑丨史叔