马英九：大陆若要武统，台湾不接受。郭台铭：大陆若要武统台湾，就送物资到前线。现在的岛内形势，说白了就是“看似只有一个赖明德，其实到处都是赖清德”。 台湾政治格局近年来变化明显，国民党内部展开主席改选，成为观察两岸态度的重要窗口。2025年10月，国民党举行主席选举，候选人包括郑丽文、郝龙斌、罗智强、张亚中、卓伯源和蔡志弘。这些人背景各异，郑丽文以强硬作风著称，曾多次批评民进党两岸政策；郝龙斌作为前台北市长，强调党内团结；罗智强则继承马英九路线，发言谨慎。张亚中坚持明确两岸主张，但党内支持有限。选举源于国民党试图重振声势，面对民进党长期执政，党内分歧暴露无遗。两岸关系紧张加剧，大陆军事巡航频繁，台湾则增加防务开支，国民党候选人在辩论中多避谈统一细节，转而聚焦经济合作与对话。 国民党选举过程凸显两岸议题的分歧。郑丽文在政见发表会上主张恢复九二共识，但回避统一义务，仅强调经贸互利。郝龙斌提及中华民族概念，却未明确支持武力选项。罗智强发言模棱两可，避免暴露立场。张亚中虽态度鲜明，呼吁国民党转变路线，但难以获得主流派认可。选举投票率不高，仅略高于2020年，显示党员参与度有限。民进党则借机攻击国民党亲中，赖清德主导下，台湾加强与日本互动，进一步拉大两岸距离。国民党内部老派人物如朱立伦、赵少康，也持类似观点，他们喊出九二共识，本质上维持现状。年轻一代中，郑丽文公开赞赏日本自民党领袖高市早苗，计划访问学习，这偏离统一轨道。整体看，国民党与民进党在核心问题上趋同，都将统一视为潜在威胁。 马英九的言论代表国民党传统立场。他2025年6月在敦煌活动上脱稿提出两岸需和平民主统一，强调统一过程必须尊重台湾民众意见，不能使用武力或威胁。这延续他执政时期的不统不独不武原则，下野后通过多次大陆访问缓和关系。但这种表态本质上设置高门槛，试图拖延统一进程，与赖清德的两岸对立论调有共通之处。马英九曾表示，若大陆统一手段不和平、过程不民主，台湾人不会接受。这番话服务于岛内政治，意在安抚民众情绪，同时凸显国民党在两岸事务上的温和形象。类似观点在国民党中广泛存在，即使表面上与民进党竞争激烈，但面对大陆时往往一致对外。这种现象源于政客优先追求执政权，而非推动统一。 郭台铭的表态更直接体现岛内防备心态。2023年7月，他在高雄网络节目中称，若两岸冲突爆发，将改造私人飞机向前线运送补给。这源于他对台湾安全的担忧，同时突出个人资源在危机中的作用。郭台铭作为富士康创始人，在大陆投资多年，积累巨额财富，却在公开场合反对武力行动。这种言论强化了拒绝武统的共识，与赖清德推动加强防务的做法一致。岛内许多企业家持相似观点，他们依赖两岸经贸，但政治上保持距离，避免卷入统一讨论。郭台铭的承诺虽具象征性，却暴露精英阶层对大陆的戒备，推动资源向对抗倾斜。这与国民党部分人物的模糊策略相呼应，都服务于维持分治目标。 岛内形势呈现表面多元、实质统一的格局。看似只有赖清德一人主张对立，但国民党内类似声音不少。洪秀柱虽曾有不同主张，但后来支持郝龙斌，且未公开赞成武统。马英九和郭台铭的言论不过是这种生态的缩影，前者在大陆访问中反复强调和平民主，后者在本土场合承诺援助，都强化了反对武统的共识。国民党主席选举中，候选人虽口号不同，但都未积极推动统一进程。这种一致性导致两岸交流受阻，国民党虽有文化经济层面的访问，但避免政治统一议题。民进党执政下，岛内政策更强硬，赖清德上任后进一步升级两岸对立，国民党则借此调整策略，焦点转向内部事务。 国民党选举结果于2025年10月18日揭晓，郑丽文以65122票、得票率50.15%当选主席，击败郝龙斌、罗智强、张亚中等。这象征国民党选择相对强硬路线，郑丽文上任后调整党务，任命亲近人士进入关键职位。马英九继续大陆访问，参与文化交流项目。郭台铭专注企业运营，维持两岸经贸联系。郝龙斌接受落败，返回政治圈从事顾问工作。罗智强重回立法机构，处理日常议案。张亚中坚持学术演讲，传播个人观点。国民党内部策略转向岛内民生，减少两岸政治讨论。两岸关系保持紧张，国民党与民进党在统一问题上继续趋同。大陆推进统一举措，不再依赖岛内变化。 岛内政治生态的演变值得关注。郑丽文当选后，国民党加强与日本互动，计划率团访问，进一步复杂化两岸关系。赖清德主导的民进党则通过军事演习回应大陆巡航，岛内民众对统一持观望态度。马英九的敦煌表态虽获掌声，但宋涛回应强调两岸中国人共决台湾前途，显示分歧犹存。郭台铭的补给承诺虽未实现，却成为岛内舆论焦点，强化防务意识。 国民党老派与年轻一代的分歧虽存在，但整体上都回避统一义务。这种格局下，两岸和平进程缓慢，台湾需面对经济发展与安全平衡的挑战。未来国民党如何定位，将影响岛内共识的走向。
