🍀尹锡悦庭审时勃然大怒质问：内乱罪起诉我，难道我是叛乱头目吗？ 2025年12月18日，曾把多位前总统送进监狱的尹锡悦，胸前挂着“收容编号3617”走进法庭。面对检方厚厚的七百页卷宗，这位前总统没有认罪，反而拍案而起，连喊六声“荒唐”。 戒严预算上亿韩元？军队控制选举？谁来终结这场权力的幻梦？法律又将如何清算他的野心？尹锡悦的人生轨迹，曾写满“逆袭”与“强硬”。他早年以检察官身份起家，亲手查办朴槿惠、李明博两位前总统贪腐案，靠着铁面反腐的标签积累声望，一步步登上韩国权力顶峰。那时的他，是民众口中的反腐利剑，是终结青瓦台贪腐魔咒的希望。 可掌权后的尹锡悦，渐渐背离了最初的立场。2024年12月3日，他深夜发表紧急谈话，突然宣布全国紧急戒严。理由是铲除所谓“从北势力”，实际却是因国会削减总统办公室及司法机构预算，他想靠戒严掌控局势。这场戒严只维持6小时就被国会强行解除，却彻底改写了他的命运。 检方七百页卷宗里，全是实打实的指控证据。调查显示尹锡悦早在2023年10月就开始筹备戒严，他特意调整军方高层人事，提拔支持戒严的将领到关键岗位。为找戒严正当借口，他甚至指示向平壤派遣无人机，企图引诱朝鲜武力回应，制造国家危机假象。 更惊人的是戒严背后的资金问题。检方查实，尹锡悦为推进戒严计划，违规动用专项经费，仅前期筹备的相关预算就超亿韩元。这些钱并非用于国家安全，而是花在军警调动、人员部署上，目的就是靠武力压制国会反对声音，垄断权力。 庭审上尹锡悦喊冤，可法律对他的指控有明确依据。韩国《刑法》规定，内乱罪是指以武力破坏宪法机能，首犯可判死刑、无期徒刑或无期监禁。检方认定他是戒严主导者，也就是内乱首犯，这正是他暴怒质问的核心原因。 他忘了自己曾把多位前总统送进监狱时，也是拿着扎实证据，也是依据同样的法律条款。那时的他坚信法律公平公正，如今轮到自己，却只觉得指控荒唐。这种双重标准，恰恰暴露了他权力至上的本质。 尹锡悦的收容编号3617，不是简单的数字标签。他被关押在不足10平方米的单人牢房，伙食标准和普通在押人员一致，每日伙食费仅5201韩元。曾经的总统警卫环绕，如今出行要走专用通道，连洗澡都要和其他人错开时间，身份落差刺痛人心。庭审中他不仅喊冤，还替同案的前军警高层开脱，称他们只是按命令行事，罪责全在自己。可转头又坚称戒严是为维护宪政，全程毫无悔意。检方早已掌握他销毁证据的线索，他曾指示删除加密通话记录，还伪造戒严相关文件，试图掩盖真相。 这场审判早已超越个人命运，成了韩国宪政的一次考验。尹锡悦是韩国宪政史上首位因内乱罪被起诉的现任总统，他的案件和全斗焕、卢泰愚的军事政变案遥相呼应。不同的是，前两人是靠政变夺权，他是靠民选上位后滥用职权。 韩国政坛的青瓦台魔咒，在尹锡悦身上再次应验。历任总统鲜有善终，可尹锡悦的特殊性在于，他本是打破魔咒的希望，却亲手把自己变成了魔咒的一部分。他的所作所为，本质是权力欲望膨胀后的失控，是把个人政治利益凌驾于国家法律和民众意愿之上。目前检方已在一审结案庭审中，要求法院以乱首罪判处尹锡悦死刑。理由是他犯罪性质恶劣，毫无悔意，不重判不足以震慑后续权力滥用者。同案的前国防部长官金龙显等6人，也被求处10年至无期徒刑不等刑罚。这场审判还在继续，韩国社会对此分歧严重。有人认为尹锡悦罪有应得，破坏民主必须严惩；也有人觉得这是政治报复，是朝野阵营对立的结果。可无论舆论如何，法律的审判只会基于证据和事实，不会被情绪左右。 尹锡悦曾以为自己能跳出韩国政治的恶性循环，能靠强权掌控一切。他忘了权力是民众赋予的，不是个人私产，忘了法律面前人人平等，哪怕是总统也没有特权。他的遭遇，是对所有掌权者的警示：权力可以让人站得很高，却也能让人摔得很惨。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
