央视大楼，被俗称“大裤衩”，多年以后，央视大楼的洋人设计师“库哈斯”在国外媒体的采访中公开承认央视大楼的设计中包含了某些隐喻。 北京东三环的CBD核心区，矗立着一座让路过的人都忍不住多看两眼的大楼。老百姓都习惯叫它“大裤衩”，其实它的正经名字是中央电视台新址大楼。 从它动工那天起，就没离开过大家的讨论，有人觉得这楼造型新奇，是少见的现代建筑；也有人说它怪模怪样的，完全不符合传统审美，怎么看都觉得不好看。 甚至还有说法称，多年后这栋楼的荷兰设计师雷姆·库哈斯，在国外媒体采访中公开承认设计里包含某些隐喻。 让不少人都议论纷纷，毕竟这栋楼是国家电视台的新址，代表着重要的城市形象，设计里要是真有不为人知的隐喻，确实让人在意。但要弄明白这件事，得先从这栋楼的设计和建造说起。 2000年的时候，央视新台址建设工程开始了前期准备工作，2001年3月正式申请立项，2002年1月国务院原则同意推进这项建设工程。 这个项目是经国家发改委正式批准的大型公共文化设施，也是当时国内规模很大的单体建筑项目。当年为了选出合适的设计方案，主办方搞了邀请招标，有十家世界著名的设计事务所参与竞争，其中不乏设计过上海金茂大厦、吉隆坡双子大厦的顶尖设计师。 经过多轮简单多数投票选出三个入围方案后，最终库哈斯所在的荷兰大都会建筑事务所的方案胜出，成为了最终的设计方案。 当时的库哈斯已经是国际建筑界的大师，2000年就获得了建筑界最高荣誉普利兹克奖。他曾公开表示，央视新台址代表着未来，2008年奥运会会让北京成为世界上崛起最快的城市。 为了做好这个设计，他还特意走进北京的老城区和胡同，想深入了解中国传统文化。 按照库哈斯公开的设计理念，这栋楼的核心思路是打破常规超高层建筑一味追求高度的模式。 常规的摩天大楼都是笔直向上的，而他设计的央视大楼是两个倾斜6度的塔楼，底部通过裙楼连接，往上延伸后又在顶部通过悬臂交汇，形成一个类似“环”形、侧面看像S形、正面看像O形的三维立体结构。 这样的设计能让央视内部不同部门之间形成顺畅的循环，符合媒体建筑注重内部协作的功能需求。 央视相关负责人曾介绍过，这栋楼是国内最大的全钢结构单体建筑，建设难度极大，光钢结构的应力测算就邀请了国际国内顶尖专家共同攻关，清华大学、同济大学等高校都参与了相关的测算和试验。 2013年，世界高层都市建筑学会把年度全球最佳高层建筑奖颁给了央视新址大楼，评委们评价这栋楼是打破摩天楼既定设计条框的实体教学课。 但这个国际大奖并没有改变很多老百姓对它的看法，“大裤衩”的俗称依然流传最广。 参与央视大楼设计的中方团队相关人士解释说，普通观众更关注建筑外形，用形象的名称表达感受很正常，但从专业角度看，这栋楼体现了独特的力度感，成为了区域的标志性建筑。 而关于“设计包含隐喻”的争议，其实早在2009年就闹过一次。当时库哈斯出版了一本英文名为《Content》的书，书的附录里有被他拒绝的封面设计草稿，其中一张草稿里有央视大楼的图案和裸女形象，这张图被传播后，就有了“设计包含色情隐喻”的说法。 面对争议，库哈斯专门在事务所官网发布了中文声明，明确否认了这种说法。 他表示那张草稿是书的平面设计师做的调侃，自己并不认同，正式封面已经替换了其他内容。他还强调，央视大楼的设计意图一直都是公开的，是“变化的世界秩序中光辉闪耀的标志”，没有任何隐藏的涵义。 中国建筑评论家方振宁也证实，这本书里关于央视大楼的内容，只讲了设计理念和建设进度，根本没有所谓“灵感出自色情玩笑”的内容，那张引发争议的草稿图在书里只有很小的尺寸，只是西方常见的设计调侃，不存在侮辱的意味。 直到现在，关于库哈斯是否承认过设计隐喻的说法依然有不同版本，但从公开的权威信源来看，库哈斯本人从未在正式采访中承认过所谓的“隐喻”，反而多次明确阐述过自己的设计理念，核心就是围绕央视的媒体功能需求，打造独特的城市标志性建筑。 这栋楼之所以争议不断，本质上是专业建筑界和普通公众的审美差异，以及大家对“标志性建筑应该是什么样子”的不同理解。 专业领域认可它的技术突破和设计创新，认为它颠覆了传统摩天楼的设计思路，展现了中国建筑的世界地位；而普通公众更在意建筑的直观美感和文化认同，觉得它的造型不符合传统审美习惯。 央视新址大楼从2002年确定设计方案，到2005年4月正式动工，2012年主楼投入使用，再到后来的各种争议，已经成为北京城市发展史上无法绕过的一个标志。 不管是“大裤衩”这个亲切的俗称，还是专业领域的国际大奖，亦或是关于设计理念的争议，都让这栋楼超越了建筑本身的意义，成为了大家讨论城市发展、审美差异的一个话题载体。
