乌克兰新年后遭遇一轮最狠空袭，欧洲神经再次绷紧。 1月8日至9日夜间，俄军据称出动242架无人机和36枚导弹，重点打向基辅等地的能源枢纽（热电厂、变电站）。 多地电站被击中，基辅多座主力热电厂停摆，零下十几度的夜里，居民区一片黑暗，供电抢修被拉长到数十小时。 乌方宣称拦截了大部分目标，但十二个州出现残骸与停电，部分关键设施受损超过一半，这种“拦截率”和地面损失之间的落差，外界一直在质疑。 这轮报复，很大程度被视为对乌军远程打击俄境内炼油等设施的回应；基辅方面继续请求西方供给防空系统，泽连斯基还在强调“需要更多防空导弹”。 美英一边提前发布空袭预警，一边延续军援节奏，战场在乌克兰，压力却在欧洲社会和能源账单上发酵；中方反复呼吁停火止战，提出“谈判窗口不能关死”，但能否被各方真正采纳，还要看国会授权、盟友态度和前线损失的变化。 如果乌克兰战场长期维持这种“打一轮、补一轮”的循环，在资源吃紧、民意疲惫的条件下，哪一方会先调整算计？我个人更担心的是，战火向外溢出的风险可能在不经意间被点燃，你更关注前线军事态势，还是欧洲安全与能源的连锁反应？
