唐山“教科书式老赖”十年逍遥法外：撞死人后给女儿转账40万买包买车，终审判决撕开母女“穷困”假面！ （来源：封面新闻及网络综合整理） 十年，足以让一个少年步入中年，让一个家庭从希望坠入绝望。2015年唐山那场车祸，肇事者黄某芬用一句“我就是人品有问题”，开启了受害者赵勇一家漫长的噩梦。父亲重伤离世，母亲精神崩溃，赵勇从青春熬到沧桑，而黄某芬却忙着给女儿转账、买房、买包，甚至对着镜头哭穷。直到2025年底，法院一纸判决，才撕开这场持续十年的“赖账表演”。 当年黄某芬驾车逆行撞人，面对重伤的赵父，她仅支付2.6万元便声称“没钱”。可转身她就贷款买房买车，还将40余万元转入女儿账户。当赵勇在停车场堵住她讨要赔偿时，她竟嚣张道：“法院判几年也中，最起码我这钱不用还了！”这段话被央视曝光，她也因此被全网称为“教科书式老赖”。 十年间，黄某芬母女发起超过30次诉讼，告赵勇、告律师、告媒体，却始终不愿履行86万元的赔偿判决。她们一边在镜头前哭诉“家里比普通家庭还穷”，一边晒出名牌包和豪华装修。直到法院终审认定，那40余万元转账是“恶意转移财产”，判决赠与无效。但赵勇苦笑：“她肯定还会上诉，我早已习惯。” 这起案件暴露的不仅是人性的冷漠，更是制度执行的无力。黄某芬退休金到账即被转走，女儿海外消费记录不断，可法院的判决始终停留在纸上。十年纠缠，受害者家庭支离破碎，加害者却活得滋润潇洒。网友怒问：“为什么老赖敢这么嚣张？因为违法成本太低！” 如今，判决虽下，执行仍难。赵勇说，自己从青年等到中年，至今未成家，母亲已精神崩溃。而黄某芬的女儿，或许正背着用赔偿金买的名牌包，嘲笑正义的迟到。当法律追不上人性的恶，当执行抵不过精明的算计，每一个旁观者都可能成为下一个赵勇。 这十年，我们见证了无耻的极限，也目睹了维权的艰辛。如果老赖能靠拖延逍遥法外，如果转移财产就能逃避责任，那么司法的尊严何在？社会的公平何存？此案不该只是一声叹息，更应成为推动制度完善的警钟。因为，今天的赵勇，可能是明天的你我。 老赖克星 正义不缺席
