格陵兰总理办公室发布声明说，鉴于特朗普总统要以各种方式谋求收购格陵兰岛，格陵兰方面“要求北约为其提供保护”，这份声明还说，“美国再次重申了其接管格陵兰岛的企图，这是格陵兰联合政府在任何情况下都无法接受的。” 声明里明确拒绝了特朗普政府谋求接管格陵兰岛的企图，还强调自身作为丹麦王国一部分和北约成员的身份，要求通过北约框架保障防务安全。只是这份声明似乎忽略了一个关键前提——美国本身就是北约成员国，而且是北约体系里分量最重的那一个。 特朗普对格陵兰岛的野心从来不是一时兴起，近十天里他已经四次强硬表态要“拿下”这座岛屿，态度一次比一次坚决。 从强调获取格陵兰岛的“必要性”，到明确要“拥有完整所有权”，再到提出购买方案且不纠结资金问题，最后更是放话无论用“容易还是困难的方式”都要达成目标，即便影响北约盟友关系也毫不在意。这种不加掩饰的强硬，让格陵兰方面不得不寻求外部庇护，而北约就成了他们眼中的保护伞。 格陵兰选择北约作为防务依托，本质上是想借集体联盟的力量制衡美国。可北约的防务体系，从一开始就离不开美国的支撑。有数据显示，美国在北约军费开支中的占比高达70.5%，这个数字背后是绝对的话语权优势。 要知道2024年北约总军费开支达到15060亿美元，仅美国就贡献了近万亿，远超所有欧洲成员国的总和。欧洲国家即便近年不断提升军费，德国计划到2029年将军费占GDP比例提至3.5%，其份额在北约总额中仍不足10%，这种差距几乎无法撼动。 面对格陵兰的诉求和特朗普的强硬，北约内部已经出现了明显的分化。北约秘书长吕特提出要扩大北约在北极地区的存在，德国总理默茨也表态希望在北约框架内找到各方都能接受的方案，欧洲多国试图用这种方式给局势降温，也给自己和美国留台阶。 但美国的态度却截然相反，特朗普那句“如果影响北约，那就影响吧”，无疑给北约的集体防御原则划上了问号。没人敢确定，当北约最大成员国觊觎同联盟内的领地时，所谓的集体防务该如何落地。 美国对格陵兰岛的执念，远不止领土扩张那么简单。这座位于北极圈内的世界最大岛屿，有着无可替代的战略价值，随着北极海冰融化，这里的航道价值和资源潜力愈发凸显。 格陵兰岛蕴藏着31种欧盟认定的关键矿产，包括稀土、石墨等能源转型和芯片制造必需资源，周边海域还富含油气，这些都是美国不愿放手的诱惑。 更重要的是，控制格陵兰岛就能扼守北极航道，掌握北美与欧洲、俄罗斯之间的关键交通节点，这对美国的全球战略布局至关重要。 欧洲多国并非没有意识到风险，北欧五国已联合发表声明，强调丹麦和格陵兰岛的事务应由自身决定，欧盟甚至在酝酿制裁美国企业的计划，以此应对美国可能的极端手段。但军费占比带来的实力差距，让欧洲的反抗显得有些无力。 毕竟北约的防务体系长期依赖美国，欧洲国家在安全上对美国的依附性，短期内难以改变。这场风波背后，其实是北约内部实力失衡引发的信任危机，而这危机或许才刚刚开始。 美国作为北约军费的最大贡献者，若执意用非正当手段夺取格陵兰岛，北约的集体联盟属性是否会名存实亡？欧洲国家看似妥协的应对方式，会不会进一步纵容美国的霸权行为？ 当联盟内部的利益冲突无法通过规则调和时，北约这座维系了数十年的军事框架，又能经得起多少次这样的冲击？欢迎留下你的观点，一起探讨这场北极圈风波背后的深层博弈。
