想把整个公司，连人带技术，打包20亿美金卖给美国人。 你以为跑到新加坡注册一下，换个马甲，这事儿就成了？ 商务部直接一巴掌拍过来了：想得美。 这几年，这帮搞AI的聪明人，心里都打着自己的小算盘。 2025年底闹得沸沸扬扬的某起AI企业收购风波，就是最鲜活的例子。某家AI公司前脚迁去新加坡换壳，后脚就敢喊出20亿美金卖身价，把团队精简到核心班底，算盘打得全球都听见。 监管哪是那么好糊弄的？商务部1月8日直接官宣的穿透式审查机制，查的就是技术根源。你能改注册地，改不了核心代码在国内孵化的事实，这就是硬逻辑。 2025年修订的《禁止出口限制出口技术目录》早把AI算法纳入监管。只要技术在中国研发，哪怕绕到火星注册，未经许可出口就是违规，严重者要负刑责。 更别提数据这个大雷。这家公司的国内合规AI产品，用户数据一旦随收购流入海外，就是触碰《数据出境安全评估办法》红线，此前已有企业因此遭重罚。 业内管这种操作叫“新加坡洗澡”，以为换个马甲就能切割干净。可监管系统早实现数据实时比对，VIE架构、离岸壳公司都逃不过穿透核查。 2025年新规更狠，敏感行业境外投资要过国家安全审查，化整为零的操作根本走不通，12个月内累计投资超标就算违规。 这些AI公司嘴上喊着国际化，实则是想两头套利。享受着国内工程师红利，转头就想把核心技术变现，却忘了技术主权从来不能交易。 滴滴退市的教训还没凉透，又有人铤而走险。以为资本运作能凌驾于规则之上，殊不知在国家利益面前，任何小聪明都是幻想。 AI赛道融资再火爆，近年具身智能赛道融资热度居高不下，也不能丢了合规底线。国资资本已成为投资主力，就是要守住硬科技的根。 监管不是要堵死出海路，而是要划清红线。合法合规的技术合作欢迎，但想靠“换皮”转移核心资产，只会被一巴掌拍回原形。 技术无国界，但技术有归属。中国AI的发展根基，绝不能成为少数人套现的筹码，这是商务部亮明的底线，也是行业该有的共识。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
