在北京一场公开活动上，学者卢麒元的一番发言火了，相关视频在各大社交平台刷屏，还引发了法律圈、产业圈的热烈讨论。 他提到，参与立法、定规矩的人，得经得住“刀刃上舔血”式的严格审查。他特意点出新法规里“优先采用国际标准”的表述，直言起草和审议这部法规的人，说不定存在家产在境外、背景不纯粹、和外资企业有利益勾连的情况。在他看来，规则一旦定偏了，很可能会引发巨大风险。 这番话一出，大部分人都表示支持，觉得让那些主动披露、主动回避利益关系的人来参与立法，大家才能更放心。但也有少数人担心，这么做会不会把一些优质资源和合作机会给挡在门外。 眼下讨论还在继续，网友们也抛出了不少疑问：严格审查到底要怎么落地？家庭背景、财产的披露范围该划到哪儿？会不会出现“误伤”的情况？ 而关于“优先采用国际标准”这句话，大家看法也不一样。有人觉得这话没毛病，没有国际标准的领域，咱们再出台自己的本土标准就好；也有人提出，必须加上“本土优先”的条款，“优先采用国际标准”得有前提条件，比如要保障国家安全、维护产业利益才行。
