日本前外交官口出狂言：若中国不承认《旧金山合约》，台湾就仍是日本领土。 近期，日本前驻澳大使山上信吾公然宣称，中国不承认《旧金山和约》，就意味着台湾还是日本领土，理由是日本在这一条约里放弃了对台湾的主权，中方不认可条约，在他眼里就等于不承认日本放弃台湾。 这番颠倒黑白的言论，不仅暴露了其根深蒂固的军国主义残余思想，更是对历史事实的公然践踏，对中国领土主权的严重挑衅。 先说说这所谓的《旧金山和约》到底是个什么。1951 年签订的这份条约，从一开始就充满了非法性和不平等性。 当时，作为二战战胜国核心成员的中国，无论是大陆政权还是台湾地区政权，都没有被邀请参与条约谈判和签署。 一群与战争结局密切相关的国家被排除在外，这样的条约能有多少合法性可言？ 国际社会公认，条约的订立必须遵循公平公正原则，必须得到相关主权国家的认可才能生效。而《旧金山和约》本质上是美国主导下，为了扶持日本、遏制社会主义阵营而炮制的政治工具，其本身就不具备约束中国的法律效力。 从历史事实来看，台湾自古以来就是中国不可分割的一部分，这一点有着铁证如山的依据。 早在三国时期，东吴就已派军队抵达台湾，开展经营活动；宋元时期，中央政府已在台湾设立行政机构进行管辖；明清两代，对台湾的治理更是不断深化，形成了完整的行政体系。 甲午战争后，日本通过《马关条约》窃取了台湾，但这一不平等条约在二战后期就已被明确否定。 1943 年的《开罗宣言》明确规定，日本必须将所窃取的中国领土，包括东北、台湾、澎湖列岛等，归还中国。 1945 年的《波茨坦公告》更是重申了这一原则，日本天皇在投降诏书中也明确接受了相关条款。 这些国际文件构成了确认台湾归属中国的法律基石，其效力远远高于那个非法的《旧金山和约》。 山上信吾的逻辑简直荒唐到了极点。按照他的说法，难道一个非法条约就能决定一个国家领土的归属？如果这个逻辑成立，那国际社会岂不是要乱了套？ 日本在二战中侵略了大量国家，掠夺了无数领土和资源，难道仅凭一个由少数国家炮制的条约，就能随意决定这些领土的去向？ 事实上，日本对台湾的占领本身就是侵略行为的产物，其所谓的 “主权” 从一开始就是非法的。 即便没有《旧金山和约》，日本也必须归还台湾，这是二战后国际秩序的核心内容之一，是不可动摇的历史定论。 更值得警惕的是，山上信吾的这番言论并非孤立存在，而是日本右翼势力抬头的一个缩影。 近年来，日本国内否认侵略历史、美化军国主义的声音越来越高，部分政客频频在台湾问题上做文章，试图挑战一个中国原则。 数据显示，2025 年日本右翼团体的公开活动次数较五年前增长了近 60%，涉及否认南京大屠杀、歪曲二战历史、干涉台湾问题的言论和活动层出不穷。 这些行为背后，既有日本国内对战争反思不彻底的历史根源，也有美国亚太战略的推波助澜。 美国为了遏制中国发展，不断加强与日本的军事同盟，默许甚至纵容日本右翼势力的扩张，这也让部分日本政客误以为有了靠山，就可以在台湾问题上胡作非为。 但日本右翼势力显然打错了算盘。中国政府在台湾问题上的立场一以贯之，我们有坚定的意志、充分的信心和足够的能力，挫败任何形式的 “台独” 分裂图谋，保护国家的领土完整。
