田朴珺被“除名”了 一句话没吵，直接从工商系统里消失——北京万科文化的股东列表，再也找不到她的名字 最近工商更新，田朴珺从北京万科文化发展有限公司退出股东。变更记录只有“股东退出”四个字，没声明没撕逼，比翻书还快。王石作为万科前董事长，没发微博没采访，连句话都没说 我盯着变更页，想起田朴珺之前的“独立女性”人设——创办承礼学院教贵族礼仪，收费几十万；上综艺谈“女性要靠自己”；晒和名人的合影，说“资源是自己拼来的”。可大家都记得，2012年她和王石同游美国的照片曝光，才从不知名演员变成“王的女人”。后来她能开公司、谈合作，多少沾了王石的光？承礼学院的嘉宾，有不少是王石的朋友圈资源 为什么田朴珺被除名会引发这么大讨论？ ① 人设反差太大——之前天天喊“独立”，结果股东身份是别人给的，说没就没；② 公众反感捷径——不是自己打怪升级，是王石掀开门帘请她上桌；③ 变更方式太“冷”——没有解释，像被悄悄擦掉的痕迹，更让人猜“是不是闹翻了” 其实网友在意的不是田朴珺，是自己的影子。比如职场里有人靠领导升了职，以为自己有能力，结果领导一走，自己就被边缘化；比如做自媒体的靠平台流量火了，以为自己是大V，结果规则一改，粉丝全没了。田朴珺的事像面镜子，照出“依赖”的危险——你以为的“实力”，其实是别人给的梯子，梯子抽走，你连站的地方都没有 有网友说“就是太着急了点……匆忙树立人设，所谓独立女性。殊不知，没了依靠什么都不是！”这句话扎心，因为戳破了“伪独立”的泡沫——很多人的独立，是靠别人的资源撑起来的，不是自己赚来的 我觉得独立女性的核心，不是喊口号，是有“自己的腿”。比如能赚钱的技能，自己的客户资源，不依赖任何人的生存能力。田朴珺的问题，是把“别人给的位置”当成“自己的实力”，最后除名才懂，口号再响，没真本事，早晚要还回去 你觉得独立女性的核心是什么？是钱还是实打实的能力？
