这一次，我又不支持阎学通教授的观点。 他在演讲中说，中日这一轮的冲突，完全是高市早苗为了个人利益，制造对中日冲突以争取国内支持以延长执政。他反问，实际上中日有那样的利益冲突吗？ 阎教授又犯了以前的一个老毛病：从自己的角度出发自说自话。中日有没有那样的利益冲突，不是我们中国人怎么看，而是发起挑衅的日本人怎么看。 从中国人的角度，台湾是中国神圣不可分割的领土，这是历史书上写得明明白白，国际法上写得明明白白，各国与中国建交的联合声明说得明明白白的。 网友：从阎学通的学识和目前所处的地位来看，他的所有奇谈怪论都不应该视被为是孤立的个人观点，是代表一股已取得一定地位和话语权的既得利益势力在发声，否则在美西、日夲如此直白的视中国为敌的国际环境下，能妖言惑众还稳座高位而不受惩戒是不可能的。正如张维迎、许小年等之流，公开发表违宪的反社会主义制度言论一样，不但毫发无损还倍受一些媒体追捧，纷纷为他们提供表演的舞台，这些违法宣传已超出了学术、言论自由的范筹，代表这种势力已经登堂入室，可以公开与社会主义制度抗衡了。 高市82%的支持率，这是高市一个人的意志？清华的人很多都有问题。对日本去军事化的决策要坚定不移地继续执行下去，即使高市下台了。
