高市早苗的目的很明确，死也要撑到参众两院改选！但是中国根本就没打算给她这个机会，而高市早苗的应对方式是提前解散议会，意图尽快将高支持率变现，锁定为对自民党的选票！ 路透社1月12日的报道已经点明，高市早苗在1月11日就释放了提前大选的信号，时间锁定在1月底至2月初，而日本创新党领导人吉村博文接受NHK采访时那句“她对选举时机的看法已进入新阶段”，更让这场政治博弈多了几分耐人寻味的暗示。 目前高市内阁的支持率正处在高位，最新的JNN舆论调查显示这一数字已攀升至78.1%，较上月还上涨了2.3个百分点，不支持率则降至18.6%。连续三个月稳定在70%以上的支持度，成了她敢于冒险提前大选的最大底气。 毕竟自民党当下的执政根基并不稳固，在众议院与维新会合计仅握有233席，勉强过半数还得依赖独立议员支持，参议院更是陷入少数派困境，“扭曲国会”的僵局让她力推的经济刺激、军费扩张等法案屡屡受阻。她迫切需要一场大选，把眼前的高支持率转化为实实在在的议席，彻底掌控国会主导权。 具体的选举日程已有了清晰方向，两套方案摆在台面上，要么1月27日发布公告、2月8日投计票，要么2月3日公告、2月15日投计票，无论哪一套，都意味着1月23日例行国会开幕之初，日本就将全面进入选战模式。 这一安排打破了自民党内此前的普遍预期，不少人原本以为会等4月新财年预算通过后再谈大选，就连自民党副总裁麻生太郎、干事长铃木俊一等高层都没提前获知消息，这种仅向亲信透露的“神秘主义”操作，已经在党内埋下了不满的种子。 吉村博文口中的“新阶段”并非空穴来风，他所在的创新党早已做好选战准备，只是执政联盟内部的分歧并未完全弥合。双方在副首都迁移、众议院议席削减等关键议题上仍有争执，而吉村的模糊表态，既暗示了对提前大选的默许，也暗藏着对联盟利益的考量。 毕竟大选过后，两党的合作基础是否稳固，还要看选票给出的答案。与此同时，在野党已经纷纷亮明态度，立宪民主党代表野田佳彦直指此举会造成“政治真空”，国民民主党更是指责执政党违背预算配合的承诺，各党派的选战布局已然铺开。 提前大选的代价同样不容忽视。按照惯例，例行国会开幕当天首相要发表施政方针演说，但历史上四次国会开幕日解散众议院的情况中，演说均被取消，此次大概率也不例外。 更关键的是2026财年预算审批将被迫推迟至4月以后，政府可能需要编制临时预算维持运转，这与高市内阁此前宣称的“将应对物价上涨列为优先课题”的方针明显相悖。自民党部分高层也担忧，经济复苏尚未稳固，大选引发的市场不确定性会反噬民生。 高市早苗的政治冒险还面临着潜在隐患，她自身卷入的自民党奈良县支部违规收受企业捐款事件尚未完全平息，“黑金政治”的阴影随时可能在选战中被放大。 而周边外交行程的密集安排，也让她的选战筹备显得更为仓促，13日要在故乡奈良县与韩国总统会谈，15日起还要接待意大利总理访问，内政与外交的双线压力考验着她的统筹能力。 这场提前开启的大选，本质上是高市早苗对权力稳固性的一场豪赌，高支持率能否顺利转化为议席优势，党内分歧与在野党攻势能否应对，预算推迟带来的民生影响又会如何左右选民意愿，都是悬而未决的问题。 高市早苗急于锁定选票的背后，是对政治窗口期的精准判断，还是对潜在风险的低估？大家不妨说说，这场提前到来的大选，会改写日本政坛的格局吗？
