高市早苗：无法容许中国只对日本加强两用物项出口管制。 美英法德意懵了：你说什么？ 1月11日，高市早苗在NHK一档节目中公开表示，中方针对日本实施的两用物项出口管制“只针对我国”，“与国际惯例大相径庭”，因此“无法容许”。 她似乎认为，中国若要实施出口管制，就该“一视同仁”地对整个西方阵营下手，而不是“单独点名”日本，这番话一出，不仅没换来美英法德意等西方盟友的声援，反倒让这些国家集体陷入沉默，场面一度十分尴尬。 要搞懂这场风波的本质，先得把“两用物项”这个关键概念说明白，说白了就是那些既能服务民生，又能改造成军工部件的材料、设备和技术，小到高纯度稀土、钨粉，大到精密机床、先进传感器，都在此列。 就拿钨来说，民用领域能做刀具、灯丝，到了军工领域就是穿甲弹芯、航空发动机的核心材料；还有端羟基聚丁二烯，平时可用于民用化工产品，却是导弹推进剂的关键原料，中方此次管制绝非临时起意，1月6日商务部就发布公告，明确禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的出口，直接堵死了所有灰色通道。 高市早苗喊着“不合国际惯例”，纯属选择性无视规则，全球有个42国参与的《瓦森纳协定》，美日英法德意都是成员国，这个协定的核心原则就是成员国可根据自身安全利益，自行决定出口管制措施，本质是尊重各国的自主管控权。 中国作为主权国家，依据《出口管制法》针对特定国家的危险动向采取措施，完全符合国际共识。更何况，过去长期以来，正是美日等国借着这个协定，对中国实施高技术封锁，如今中方只是对等行使权利，日本反倒坐不住了。 而且，为啥中方偏偏盯上日本，而非整个西方阵营？日本不应该反思一下嘛，自己近期的军事扩张动作实在太出格，高市早苗政府不仅频频炒作“台海有事就是日本有事”，公然挑战中国核心利益，还在加速突破战后体制：2026财年防卫预算飙升至9.04万亿日元，较2018财年增幅达70%，提前实现防务开支占GDP比重2%的目标；忙着修订安保文件、放宽武器出口限制，甚至鼓吹修改“无核三原则”，试探自主拥核的可能。 更值得警惕的是日本“寓军于民”的套路，三菱重工、三菱电气这些看似做民用生意的企业，实则长期承接防务订单，像F-15战斗机就是三菱重工授权生产的，这些企业能快速将民用材料转用于军工生产，给地区安全埋下大隐患。 中方此次管制精准打击的就是日本军国主义复活的供应链，而且覆盖物项达900余种，涵盖10个行业方向，几乎囊括了日本军工所需的关键环节，根据日本大和综合研究所分析，若中国对日本出口的稀土和关键矿产长期中断，日本实际GDP可能下降1.3%至3.2%，制造业产出降幅超5%，汽车等行业更是可能暴跌17.6%，就业人数也将大幅减少，但中方也明确划清界限，正常民用贸易不受影响，真正针对的是那些嵌入日本军工体系的企业和用途。 而高市早苗居然还想拉盟友垫背，可她却忽略了阵营内部的利益分歧，对这些国家来说，日本的麻烦是自找的，没人愿意为了它牺牲自身利益，德国、法国的高端制造业高度依赖中国的稀土、特种材料，对华贸易存在巨大利益诉求，自然不愿卷入争端；法国总统马克龙此前就强调要保持对华战略自主，更不会跟着日本站队。 美国虽口头关注供应链安全，但自身更看重与中国的经贸往来，且需要日本在亚太充当棋子，没必要为这点事与中国正面冲突；英意则更聚焦自身与欧洲事务，对中日博弈兴趣寥寥。 说到底，这场风波的根源是日本右翼势力的野心膨胀，二战后《开罗宣言》《波茨坦公告》明确规定日本应完全解除武装，不得维持能使其重新武装的产业，但日本对战后清算不彻底，军国主义遗毒未清。 如今高市早苗政府想借着军扩摆脱战后体制，却忘了中国早已不是任人拿捏的对象，中方的管制不是挑衅，而是对日本危险动向的必要回应，也是对地区和平稳定的维护，西方盟友的沉默，本质是看穿了日本的算计，不愿为其火中取栗，日本若还执迷不悟，继续推进“再军事化”，只会遭到更多反噬，最终自食恶果。
