联合国让美国补缴拖欠的30亿美元会费，否则将剥夺投票权利。没想到特朗普硬刚到底，当天就回应，不需要国际法，只有自己的的“国际法”。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 2026年1月8日，联合国秘书长发言人迪雅里克发出最后通牒：美国若继续拖欠超过30亿美元会费，将自动触发《联合国宪章》第十九条，丧失联大投票权。 这原本是给那些长期赖账的小国准备的“紧箍咒”，没多少人真以为会有常任理事国玩到触线。 结果，美国偏偏就把这条当成可以试探的边界，反复在“欠一点、不超线”和“用会费要挟联合国”之间打算盘。 这回不一样。欠费规模直接突破警戒线，连联合国自己都顶不住了。预算被迫砍掉一大块，很多维和、人道项目要么缩减，要么暂停。 秘书长团队已经公开说，岗位要裁、人要减，甚至部分行动可能半瘫痪。在这种情况下，再对美国“睁一只眼闭一只眼”，等于把宪章当装饰。联合国如果真那样干，自己的权威就彻底被掏空。 特朗普这边的反应，更是把“霸道逻辑”展现得一清二楚：不需要什么国际法，只有自己认的那一套。顺我者昌，逆我者退群，谁不听话就掐钱、就威胁，真不行就动武。 这种心态，其实一点不新鲜，只不过他把原本藏在外交辞令后面的真实想法，直接摊到了台面上。 所谓退出66个国际组织，本质就是一句：责任我不想担，义务我能躲就躲，有好处我绝不落下。 细看那份“退群清单”，一个共同特点特别明显：只要是需要出钱、出力、承担义务的，多边机制，统统成了被砍的对象。 从气候公约，到妇女署、人口基金，再到一堆和发展、援助、规则制定有关的平台，美国要么退，要么减，要么拖。 反过来看，军费预算却一路飙升，逼近9000亿美元。30亿美元会费，对这样一个体量的预算来说，就是个零头里的零头。说没钱谁信？这就是赤裸裸地拿欠费当政治工具。 这种玩法，美国以前也干过。上世纪里根时代，故意拖欠会费，逼联合国降低自己分摊比例，从四分之一降到二成出头，算是“讹”成了。之后几届政府也沿用这套手法，一直把欠款卡在刚好不触发宪章惩罚线的位置。 现在特朗普直接把线踩断了，说白了就是觉得：我已经退出你那么多组织了，联合国你也不敢真罚我，顶多喊几句道义口号。 但时代真的不一样了。冷战刚结束那会儿，美国是一家独大，联合国离了它确实转不动。 今天的格局，是多中心、碎片化。金砖、上合、亚投行、各种区域合作平台逐渐成型，中国、俄罗斯、巴西、非洲国家都在不同议题上抬头，联合国对于美国来说，不再是唯一必须控制的舞台。反过来说，对很多发展中国家，联合国也不再只能被美西方一家说了算。 这次会费风波，某种意义上是一次公开的“领导权测温仪”。美国摆明了要用欠费来证明：规则是我定的，宪章也管不了我。 从现实权力结构看，就算美国真被暂停联大投票，它安理会的一票否决权照样还在，安全议题还是绕不过它。 但象征意义完全不同了：这是联合国历史上第一次有常任理事国因为拖欠会费被卡表决资格，说得直白点，就是“你再大，也得守规矩”。这一刀下去，未必能立刻改变美国的算计，却会让越来越多国家意识到，靠一个大国“垄断秩序”的时代，开始松动了。 对中国和广大发展中国家来说，这既是风险，也是机遇。风险在于，一旦多边体系进一步削弱，小国就更难通过规则保护自己，只能在大国缝隙里求生存；机遇在于，美国在联合国的“自我边缘化”，客观上给了其他力量更多空间，去推动议程重排、推动代表性改革。 信源：拖欠已超30亿美元！联合国：美国若继续欠费或失去投票权——大象新闻
