一张闲置的儿童床，居然让一家人停气近二十天，媒体一介入挪个床就恢复供气，这事说出

一张闲置的儿童床，居然让一家人停气近二十天，媒体一介入挪个床就恢复供气，这事说出来谁不觉得离谱？长春伟业星城小区的赵先生遇到的这事，最近可是戳中了不少人的痛点。事情其实挺简单，赵先生家孩子长高了，旧的儿童床没处放，就暂时摆在了客厅，平时也就放放衣服，压根没人在这睡觉。结果燃气公司上门安检，拍了张照片没说啥就走了，回头直接停了燃气充值，后来还贴了封条，理由是开放式厨房旁有床具，不符合燃气使用规定。 这一停就是快二十天，赵先生一家没法做饭，天天只能点外卖，多次找燃气公司沟通，对方要么让拆床要么让装厨房拉门，态度特别坚决。可让人没想到的是，等媒体介入采访后，燃气公司工作人员立马上门，把那张闲置床搬到卧室拍了张照，当天就拆了封条恢复供气。前后反差这么大，难怪大家都炸了锅。按说燃气公司重视安全没毛病，相关规定也确实说燃气使用场所不能兼作居住空间，可问题是这床明明是闲置的，又不是真的用来住人。 说实话，安全永远是底线，没人会反对燃气公司严查安全隐患，但执法也得讲情理吧？赵先生说了，要是当初安检人员提前告知这床不符合规定，他早就处理了，根本不用等到停气。可燃气公司偏偏选择了最生硬的方式，不沟通不提醒，直接一停了之，这不是给老百姓添堵吗？咱们过日子谁家没个临时摆放东西的情况，一张闲置床和真正的居住空间能一样吗？这种“有床即违规”的一刀切做法，实在太僵化了。 燃气公司是服务单位，不是冷冰冰的执法机器，安全监管的初衷是为了保障民生，而不是给民生添乱。如果凡事都只看表面条款，不考虑实际情况，不履行告知义务，那这样的监管不仅得不到老百姓的理解，反而会引发反感。想想看，二十天不能在家做饭，对普通家庭来说多不方便？而且媒体介入就能快速解决，说明这事本身根本不是什么难办的大事，之前不过是工作人员懒得变通、不愿沟通罢了。 现在很多地方都存在这种过度僵化的执法情况，看似严格遵守规定，实则是懒政怠政。真正的安全管理，应该是既有原则又有温度，既守住安全底线，又给老百姓留出合理的整改空间。毕竟法规是死的，人是活的，执行规定不能只走流程，更要解决问题。 这事你怎么看？是燃气公司执法太僵化，还是居民确实该遵守规定？欢迎在评论区说说你的想法。 来源：央广网